被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
最恐怖的，就是最渴望的，最渴望的，早已得到。
温子仁用实力证明你大爷还是你大爷，娴熟的运镜手法仿佛回到了电锯惊魂时期，结尾血洗警局那叫一个刺激，不过为什么肿瘤人就能把女主的身体秒变美国队长？
我想看这部电影 2021-07-14 啊这，虽说确实不是鬼，但好像跟真的有鬼也没差多少了……
蚊子人导演风格转变，但依然是个低成本。最大的问题就是，不恐怖。……悬疑片，前半部的割裂感很严重，后半部的揭开谜底，竟然没有二刷的想法，那说明依然是失败。……优点是动作戏和血浆，前面遮遮掩掩的，到了后面大开杀戒，很是过瘾。……于是乎又想，这样割裂感严重，不吓人，悬疑剧却是超现实，又完全被同类型《分裂》秒杀的血浆动作片，还真的挺失败的。……片尾是开放性，可以双重解读。但这个成绩很难有续集了，悬疑片谜底都揭开了，还要续集干什么？……关于前半部的多角度分镜和运镜，反而令观众出戏，恐怖片的出戏很要命的。
3.2/5 be like畸胎瘤侠？这不是一部恐怖片，而是一部科幻超英片（带续集那种）。如果称之复古可以将毫不出彩的剧本设定美化，那这部确实相当复古，运镜和画面水准是在的，几个镜头推得很惊艳，但剧情的bug和最后的收尾都让人如鲠在喉，没想到最沉浸式观影的是女主自己。
这种片子，不用太在意逻辑细节之类的，结尾爽一下完事儿。
只可惜这么个故事看起来好像有些太照顾受众和市场，或许是疫情时代下电影行业确实不容易，所以不得不考虑市场和收益。故事走向和尺度把握确实在拥抱更广大的人群，尤其是最后那个完全在套路之中的反转和最后那一幕姐妹相拥温情的场景。整体来说有些失望，但也表示能理解吧。
這不就是《白髮魔女傳》裡面的姬無雙嘛。而且為什麼不找當年強姦自己母親的人報仇，卻殺一堆無辜的人呢
看的未删减原版，先说结论，我很失望。原版比爱奇艺引进版多3分27秒，删减内容基本就是血腥暴力屠杀场面和一些惊悚特写。豆瓣有影评说完全两种观影体验，我倒觉得对不好b级片这一口的人来说没啥区别。港真，氛围真的好，布光简直完美。但故事非常平庸，远没有温子仁以往的水准。槽点太多了，前面刻意引导成人格分裂的手法过于粗暴，后来说是寄生双生子，行吧，请出一位催眠师两句话就能唤醒尘封记忆，这种桥段放国产电影不被骂死……双生子封在大脑里，醒过来后脑勺裂开，还能缝合回去并且毫无痕迹。共用一个身体还能把胳膊肩膀倒转？为啥力大无穷飞檐走壁，战斗力之强一个人徒手屠杀荷枪实弹的整个警局！还疑似有超能力能控制脉冲让灯泡忽闪忽闪炸掉，还能让心脏起搏器炸掉？这到底是恐怖片还是刑侦悬疑片还是玄幻片？总之，失望。
电影的恐怖氛围比较少，前面有点吓人，后面习以为常，故事从肿瘤侠漫画简介设定来看已经改了很多，很多配角都是工具人，比如结局Madison和Sydney拥抱，母亲Serena May在一旁笑时，我一直想着Kekoa Shaw警探还活着吗。
每个人心中都有恶魔，而女主的这只是外化的，你能将它暂时囚禁但不能杀死它，因它永远与你联体共生。除了能量不太守恒，整个设定都很完整又丰富。被恶魔侵蚀的哥特风女主，蜘蛛侠加百列会中国功夫，CG不够流畅，反倒给反派的动作戏增加了一种僵尸式的机械酷炫感。从胎儿吸取养分又让人想起罗丝玛丽的婴儿。之前以为的精神分裂原是肉体分裂。不管是视觉形象还是惊吓点都还蛮耳目一新的，配乐带感，前半段女主的房子掀开房顶一层到二层的动态俯拍恐怖感惊人。警探和金发妹妹全程调情还挺好玩的，就是这结局…………明显真是一顿乱改。
我缓缓打出一个问号，这配乐和音效是认真的吗。追逐戏里的警察仿佛里昂附身，加上挺多场景都有re的痕迹，既然如此不如设定再大胆一点，但结尾又耍回温情加悬疑。温子仁就是自己玩爽了，但从视效到故事都让人失望，连以前能把人吓尿的镜头都抛弃了。
这个电影值得一篇柳叶刀的论文，以后骂人脑子有病得小心点了，转个头就是双面杀手，但是Gabriel这飞檐走壁手刃数十人的技能哪儿来的，另外那把匕首很好看
前半部分还是挺俗套常见的，而且是比较实的动作相对清晰的怪物，没有那么吓人，到后面反转有点惊喜
女主关上铁门的时候，梦回电锯惊魂。逻辑上我就一个疑问，头呲血都不去看看？文本技巧就是藏，不断通过混淆视听更新你的认知。从可怕的怪物到通感般的特异功能，再递增为想象中的朋友成为实体，最后告诉你是双生子的争夺。仔细想来，如果直奔最后的真相，故事本身是无聊的。但在层层递进之后，也逐渐削弱了对真相的期待，哪怕结果不过如此，观众依旧买账。你恍惚觉得真相超出你的猜测，但实际上你猜测什么，不过都是电影本身在引导你罢了。说实话有些失望，从前的温子仁是奔着一个点恨不得玩出花儿来，如今拿出数层可发挥的点做烟雾弹，却依然掩盖不了故事的平庸。技术层面都非常好，我真喜欢贯穿房屋结构的那个长镜头，很丝滑。血腥场面依然细致又给劲儿，我很高兴本片在国内视频平台引进，我可以给这六块钱以资鼓励，但我不会看一个不完整的作品
太可惜了。
西雅图地下城游览貌似蛮有趣的。不愧是温子仁啊，还是搞出了些新花样，也足够核突血腥，就是演员的表演比较业余。过场的融化特效做得不错。
预估成本4000万美元的《致命感应》已经不能算小成本恐怖片了，虽然肯定不是温导上心的项目和他最好的发挥，但也绝不踩雷。
虽然都猜得出来情节，但温子仁氛围塑造到位，VR模式视觉呈现很有新意，最后半小时大屠杀很过瘾，温子仁尽力了属于是。而且还整了一把姐妹情深，女性崛起。爽到就完事。
《异形之裂脑人》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
