换汤不换药的家庭伦理剧 喜欢小演员的情感故事线
这竟然是2022年的电影吗,不知道的还以为2002年
有点无语住了。有1点真的让人难以接受。出轨就是垃圾,还想得到别人重视。受害者有罪论一堆不见出轨人有任何代价,搞得好像被出轨的没付出过一样。不合适了不爱了可以谈,可以分离,出轨算什么东西!??什么奇葩强行HE
习惯性在对故事剧情基本全然不知的情况下直接观影,没想到是部既现实又抓马还蛮搞笑的同性家庭喜剧电影,看片过程中也时常引起了我的各种联想:开头的两父一子家庭介绍→B站Up主「大屴出奇迹」、「三娃两爸小确幸」…;西蒙尼和保罗在一起20年→《爱很怪》里相守近四十年的本和乔治;里昂刚好15岁→《养子十五岁》;台词“比如我们揭露你亲生父亲是谁?…”→《孩子们都很好》;攀爬岩墙→《徒手攀岩》;有两个同性恋父亲的儿子是异性恋→B站Up主「三男一宅」一个二十几年的彩虹家庭;夫夫俩闹掰分开而后都想要争取儿子的抚养权→《婚姻故事》《克莱默夫妇》…;达里奥的意外出柜→《爱你,西蒙》…;意外发现自己与自己的养育孩子并没有血缘关系→《如父如子》《平行母亲》;……P.S.:里昂与安娜初夜段落的BGM是 isaac gracie 的《reverie》,惊喜!!
明明是喜剧看得人特别难受,其实和《婚姻故事》一样,爱消失了很正常,但家庭破裂对家庭里每个人都是重创。
是呀,LOVE IS LOVE 纵然爱多种多样,却也千丝万缕般牢牢维系着脆弱的我们。
PS:先进的意呆利也还在双父的出生证明定义上这么纠结嘛,看来平权之路依然任重道远啊~
明明是喜剧看得人特别难受,其实和《婚姻故事》一样,爱消失了很正常,但家庭破裂对家庭里每个人都是重创。
在以婚姻关系为纽带的背景下,爱情能存续多久呢?🥲🥲🥲
片名取得好啊,爱就是这样,又复杂又真挚
虽然意大利人抓马起来板鸭人都害怕 但主题依然落到了孩子的诞生论和意大利LGBTQIA+领养法律的完善 这些不是少数人的努力所成就的 而是数百万人的努力 是男人和女人 通过看不见的错综复杂的千丝万缕所连接 在一个新生命里 法律规定的故事主角或许不是一定要是母亲或者父亲这样一个称谓 因为真正的主角一定是那个在称之为生活的旅途上照顾你指导你的那个人
3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
歇斯底里的争吵背后其实是扯不断理还乱的带着爱的千丝万缕的思绪。
再也不是苦大仇深,而是家长里短,小男主和双胞胎哥哥妹妹的发展为影片增添了不少青春亮色。
探索家庭多种多样的形式,有点搞笑,有点感动
某些地方在如今国内的语境属于政治不正确吧,但是看到最后感觉莫名治愈。。。
不知该如何评价,也许不管是同性还是异性,背叛总是常见的,反而和子女的感情更加牢固,但我们一定要顺从这样的社会,放纵自己的欲望吗?
这都什么跟什么啊!以为终于要不狗血的时候直接加倍狗血…
灯塔之后A24那股神秘的灵性似乎就被榨尽,风格独特的黑白画面再现也无法弥补经典改编的平庸之罪,科恩夫妇联手丹泽尔也不过是维持中规中矩的古典感,而值得赞美的仅剩女巫登场时压迫感极强的妖异表演,以及作为招牌摄影的迷雾填补消散与白日-大地的转场切换。最后不得不感叹黑泽明那座蜘蛛巢城已经成为后来所有麦克白改编时被迫直面的不可逾越之山脉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved