陈江河骆玉珠 高清

评论:

• 卫宏 6小时前 :

  卖惨片，依旧对印片反感，平面化人物，特色是坏人必暴力，但大家都诚实，多好的法治环境，然后硬插入特色歌曲（这次没舞蹈），不知所谓。

• 初萱 5小时前 :

  印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。

• 候丹云 3小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 夏高扬 2小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 卫炅宽 3小时前 :

  从一个电影剧情的角度，全程高潮迭起，情节的紧张和放松节奏十分舒适，案件的反复也引人玩味。

• 单于欣愉 8小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 寒冰 5小时前 :

  谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

• 倩月 0小时前 :

  印度还能继续拍出来这样的电影，看来未来20-30年都不能小看印度，可能印度是以后中国最要提防的对手（借用别人的评论）

• 摩巧曼 0小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 国以云 9小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 吉裕 1小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 周慕山 6小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 但永言 7小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 卫匕叆 0小时前 :

  致敬每一位为底层人民奋斗的英雄，致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家

• 宿安安 6小时前 :

  印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？

• 厍茗雪 2小时前 :

  人物塑造和台词上都太满了，显得浅白，叙事节奏和角度还不错，一环扣一环，但是突然爆出的BGM还是让人不适应

• 凌月 6小时前 :

  7/10

• 卫家奥 8小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 夏侯夏璇 5小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 向朋兴 1小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。