演技一流的二流政治剧情片。
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
尤其是“17年后”…
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
说到底 徐昌大是金云范另一种人格的体现罢了 当主人格即将达到目的 一直行使不堪手段的”影子“当然也就要谢幕了 另 结合当下 虽说政治家都是最好的演员 但某市的副市长缩着手开市民家的冰箱门 反戴口罩出席新闻发布会这种降智举动却令人不得不暗中揣测它们那群货色到底是不想演还是根本不会演
愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
韩国电影真是各种类型都齐备,像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍,拍啥都是主旋律
前一小时我没看懂,后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟,太有意思了。
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
政治从来都不是理想的,有其自身的运转法则,公平、正义、民主……是理想与目标,而政治才是实现这些目标的过程与日常,保持纯洁怕脏了手,就请收起理想远离政治吧。
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。
韩国人太会拍这样的电影,不服都不行,另一个需要佩服就是主角们的对戏,太炸裂了。
两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了
读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径
反而是男主比较可爱,为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举,日光之下,并无鲜事,这几招现在都还在用,感觉像是在讽刺政治选举,都不知是黑还是捧了……
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved