电影失焦 高清

评论:

• 锐湛芳 0小时前 :

  一眼就能预见结局，没太大波澜也没太多期待。人物关系略复杂，没太搞懂。

• 骏阳 2小时前 :

  制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”

• 锦昭 7小时前 :

  本来以为是无趣的谍战片，没想到看到入神，有一点克制又有一点有趣。

• 止骊文 1小时前 :

  非常，非常，非常生硬的剧情冲突。好在全明星阵容挽救了本片。

• 贤星 0小时前 :

  2.演技一般，视听效果没有印象深刻的地方，缺乏辨识度。好题材，可惜。

• 锦橘 2小时前 :

  过度脸谱化剧本化套路化，虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分

• 蹉姮娥 4小时前 :

  非要加入一点感情戏为什么呢，好好拍个传记不好么

• 迟秀颖 6小时前 :

  短而精吧，小成本做的挺好，反差萌，两个不同性格的女孩的友谊线也整挺好，最后愿意住一起也让人会心一笑吧。

• 说紫南 1小时前 :

  作为二战最经典的战略欺骗行动，本片的演绎成分已经大到「传奇」居多了，不太算是一部典型的谍战电影。

• 臧修美 9小时前 :

  英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。

• 雨慧 3小时前 :

  演技太差了，表情也管理不了，动作非常尴尬，选的什么演员，而且辣妹在哪里？

• 郏伟祺 9小时前 :

  我就纳闷怎么能让我睡成这样？？3天才看完，两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。

• 谷雅娴 1小时前 :

  远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动，很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色，尤其出戏是尴尬无比的感情线，那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。

• 莉克 1小时前 :

  科林叔和麦克唐纳的爱情戏实属画蛇添足，太像电影了，过于老套了，过分强调小把戏的作用了

• 歧忆安 3小时前 :

  虽然刚刚开始看的时候觉得唧唧歪歪，可是她俩真的好可爱啊！剧情节奏也不拖沓，感觉高中生女杀手真的很好看啊！

• 蓓柏 8小时前 :

  小场景，大战争，全靠对话就能塑造整个电影，高。

• 珊梦 8小时前 :

  又一部几乎看不见德军的英国二战片，这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说，这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场，在大反攻的战略中到底是什么地位？现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场，但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。

• 水含巧 8小时前 :

  16-45英国《绞肉行动》

• 皓树 0小时前 :

  基本叙事都做不好了，感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕，让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来，这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身，仿佛在提醒着我，我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。

• 错敏博 9小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。