哦读音 高清

评论:

• 枫芃 8小时前 :

  似乎少年在世俗家庭中怀着理想主义情愫成长的意大利电影实在有点多。也许正是因为半自传才导致它对很多冗余的细节舍不得割舍，又没有那个期待看到的“上帝视角”把主角拉到另一个层面看待世界。只有“上帝之手”踢进了一个球显示了带着嘲讽意味的神迹。但对于非足球迷来说，马拉多纳、足球和上帝的观念一样都可观赏但无法为之动容。

• 驰涛 7小时前 :

  故事还是俗套的套路，人物塑造得生动形象，很有魅力。★★★☆

• 种布侬 2小时前 :

  The bad guys are so cool!!!

• 邹思山 8小时前 :

  大概90年代是美国人最难忘，最缅怀，最得意的年代，所以这部片从画面到剧情，甚至调度、结构都是满屏的考古味。

• 柔莲 5小时前 :

  A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后，索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成，但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生，已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子，都变成后半段伤人的刀子，用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事？”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia

• 瑶敏 2小时前 :

  就还可以。。

• 柳俊德 4小时前 :

  索伦蒂诺需要一些奇观的画面才能让他的幽默逻辑放大，与绝美之城和年轻气盛相比，这片只能在家常生活中用各种小技巧来制造张力，难免有点疲倦。不过个人记忆回忆满满，意大利真的到处都很美

• 铎访烟 3小时前 :

  喜欢开场的那段，从文本到分镜，快准狠且有趣地做出了人设，后面实在是太套路了，主题也很无聊，团伙角色沦为模糊背景。

• 殷祺福 4小时前 :

  主角造型和《疯狂动物城》的尼克狐和朱迪兔有点类似，整体比较平淡，但在春天去一次电影院真是难得啊！

• 栀倩 0小时前 :

  The bad guys are so cool!!!

• 祁轶 1小时前 :

  pov: 你是一个动画学生怀着满腔热情踏入这个行业，最后在日薄西山的梦工厂做着流水线。

• 曼旭 2小时前 :

  疯狂动物城后，大家都想做新一出的疯狂动物城，但是质量创意都不及，本片开头不错，后续算是中规中矩的叙事。没有大缺陷没有大惊喜梦工厂常规作品。

• 英清逸 5小时前 :

  反派做主角的动画片好歹还是有新意一点（相对而言），人物设定都挺帅的，剧情俗套不过全程都比较紧凑，没什么无聊的部分，狼狐cp很带感。

• 晁从丹 2小时前 :

  quite a cliché, but wouldn’t hurt to watch.

• 欣柔 0小时前 :

  虽然大部分还是常见的套路，但观感还是很不错的

• 芸慧 4小时前 :

  当不再于华贵的巡游形式间穿插空洞哲语或情节景观，回到个人童年记忆的索伦蒂诺竟会表现得如此无从入手，纵然有真情流露的时刻，但在依然无法完全丢弃的繁琐的形式美学下，这场乡愁被蒙上了一层厚厚的包装和掩饰，无法真的透过这些历史的碎片从曾经的他身上看到如今的他，或者说，在作品中一如既往的因对昔日意大利电影荣光的笃定而流露出的盲目骄傲和自我，令他彻底迷失在了幻象与真实之中，当需要方向的指引时，反而前辈大师们的名字仅仅成为了创作上的解释或注脚，极力同费里尼画等号还为时尚早且是非常可笑的，请先学会珍重自己的回忆，无论是现实还是梦境。

• 荤娅芳 2小时前 :

  青春片的结尾，总是有一列火车开向未来。可是，我们心里想的，总是回到过去。

• 霞玉 9小时前 :

  如此工整的动画在2022显得弥足珍贵，乐呵乐呵就完了。

• 隆冷雪 3小时前 :

  挺好的，不知道豆瓣为啥一直不开分，电影的热度和票房表现也一一般，电影院真的要挂了吗？这片其实杂糅了很多东西，开头确实是低俗小说，狼想要做好人，也很像塞缪尔杰克逊经历“神迹”之后的改邪归正。好人实验像发条橙，当然没有发条橙那么吓人，主要是搞笑。整体是酷酷的，痞痞的风格，就是不要太强调反转，反而是好事吧！反转转得不够惊喜，反而会因为套路而变得平庸。做好人物的个性，风格再一致一点（酷痞和合家欢有点打架）。疯狂动物城看太久了有点忘了，在世界观格局上，细节打磨上，确实是动物城更好，但是感觉这个片子的完成度和反响落差有点大。

• 贝鸿轩 8小时前 :

  页