上位完整版电影快播 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: Isabelle Broue

评论:

  • 祁洪源 9小时前 :

    “你没有这种经历吗?虽然已经束手无策,但还是希望有奇迹发生。如果只要鼓掌,精灵就可以不用死去。那我也会感到一丝安慰。下次要是到了束手无策的时候,我会试着鼓掌的。”

  • 芮闲静 8小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题

  • 茹听南 1小时前 :

    鬼片套路,明知山有虎 偏向虎山行,无语了这些大学生

  • 载璞玉 3小时前 :

    原来豆瓣脸盲的也是一大把,新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”,好吧,确实很像。

  • 闻人成荫 5小时前 :

    及格线还是达到了,众多恐怖元素,惊悚程度还可以。但故事层次太浅,本以为结合了鬼宅、时空穿梭、鬼打墙,会不断抽丝剥茧暴露更多的故事内容,其实是一锅乱炖,强行恐怖,匆忙结尾。看得第一部金康宇的作品,早就听闻演技了得,但不得不说这回表现一般,尤其是各种卡脸镜头的小表情过于浮夸、冗杂。

  • 隽南琴 9小时前 :

    🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了,完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差,甚至都可以忽略节奏上的毛病了…

  • 杨松月 0小时前 :

    ……为数不多的实在看不下去,进b站看解说的恐怖片……

  • 洋乐生 1小时前 :

    感觉跟河正宇之前演的那部《衣橱》差不多的感觉,中规中矩的恐怖片,就一点点恐怖的样子。

  • 芃俊 3小时前 :

    镜头一直是在头部,基本没有全景,一直是背景虚化,看着头疼,建造塔的部分好看,爱情感觉线混乱,然后女儿的出现完全不知道是在干什么(没怎么讲啊。。。)。。。

  • 赫连璞瑜 0小时前 :

    还挺有趣的故事,悬疑范儿挺足的,看的挺有意思,不过最后结局拉胯了,看到最后也没搞清楚,那三张假钞到底是干什么用的,为什么这么值得大哥费劲,酒吧老板的出轨老婆的前夫到底为什么而死。

  • 桥清华 8小时前 :

    没有利用好作者和编辑讲故事这层叙事结构,换言之没给观众留下虚实难辨的观感,只是停留在捋清故事的层次,这个卡司执行得这么普通还真是可惜。

  • 暴冰洁 8小时前 :

    不知道他们在干嘛,不知道他们想干嘛。有些惊吓点还可以,但是看到后面就一整个大无语。

  • 淦秀妮 8小时前 :

    为什么要拍这么黑!其实跨时空设定和演员都挺不错的,但是又乌漆嘛黑又时空交错驱魔等无数个元素揉在一起,故事线索也没讲清楚,而且除了很俗的鬼妆也没有什么真吓人的地方,剪辑完全让人无法集中注意力,最后越看越混乱。

  • 静锦 1小时前 :

    有点乱 元素太多了 看的时候还是比较难集中

  • 甘凝莲 6小时前 :

    爱(婚外)情,拍得很美。整部影片,就是艺术品一般,拍摄,场景构图,音乐等等,都很非常出色。影片剧情叙述也流畅。4.5星推荐

  • 起铭 9小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 赧睿哲 9小时前 :

    看完有点难受……感觉是寂静岭+两个月亮+昆池岩的大杂烩。恐怖片不好好搞basic的东西 非要加入人家烧脑推理时间重叠干嘛…立意还是ok的,就是无逻辑不清晰,讲的人表述不清,看的人一头雾水,别问男主死在哪年,问就是导演自己也不知道。不要因为火了一个signal就一直玩时间线的梗吧 有点疲劳

  • 首燕晨 5小时前 :

    3星半。氛围感不错,关着灯晚上一个人看还是可以的。虽然也是废弃楼的概念,但是这个穿插了时空交错的元素

  • 辉忆曼 1小时前 :

    真的

  • 蔡弘文 2小时前 :

    着实有点难以看懂…不过恐怖的氛围营造得还不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved