剧情介绍

  在以色列并不存在民事婚姻与民事离婚,所有的结婚与离婚必须在犹太教拉比的裁决下才能成为“合法”,然而丈夫一方的权利往往凌驾于第三方的裁决人之上。《诉讼》正是在这样背景下所讲述的故事。
  故事的主人公薇薇安·阿姆萨勒姆自三年前已经提出结婚,然而她的丈夫伊莱莎并不同意。即使伊莱莎强硬地不肯妥协,薇薇安已经下定决心要争取自己的自由,然而宗教裁决人的态度却是暧昧不清。在三方拉锯的过程中,一幕幕悲剧与荒谬不断上演。

评论:

  • 濮阳怀梦 8小时前 :

    可总是有些时候回头一看或者某个身边的初生牛犊刺激让你又深深思考。

  • 桐星渊 5小时前 :

    靠良心实现的正义,和靠暴力实现的正义,本质上没有区别,都是一种赌博行为!

  • 表倚云 6小时前 :

    最后一段律师发言好评。

  • 楠雪 7小时前 :

    后面的翻转太快太轻易了,前面的铺垫感觉挺浪费的

  • 藏浩渺 9小时前 :

    结局方中信大哥的发言实在是太官方了。前面都还ok,但是很多细节都缺失,看着不够过瘾。

  • 留向卉 2小时前 :

    廖启智和曾江相继离开……

  • 滑嘉纳 8小时前 :

    剧情立意不错,但剧本表达太幼稚,里面的年轻演员演技太浮夸了,可惜了方中信等一帮老演员

  • 贯安春 3小时前 :

    挺好得故事,可是非要倒序吗?想下韩国人会拍成什么样子,香港电影真得没落了

  • 纪凝绿 8小时前 :

    作为法证类作品,逻辑性有所不足,部分角色行为不合理,减弱了故事性,法庭及推理论证部分不足,更多的是理想化的台词和主题思想,比起巅峰时期的TVB电视剧系列都有所不足,不是港片粉丝不建议观看。

  • 枫驰 0小时前 :

    全程???我看了个啥???为啥所有坏人突然就自首了???结尾还要一番正能量输出……我的妈呀,仿佛看了个法制节目

  • 盍翠曼 9小时前 :

    方中信,曾江,廖启智..........一众演员演技都很好,即使这剧情没有多大的意外

  • 栗凌青 1小时前 :

    硬伤还是太多

  • 闫鸿信 6小时前 :

    还蛮讨厌这种解决方式(骗人才能达到的司法公正)。

  • 珠玥 5小时前 :

    剧情是比较松散,节奏也比较拖沓,而且其中有很多细节是没有好好交代清楚的,比如cat那个女生为什么突然就反水了,化验报告为什么不能作为呈堂证供,不过作为廖启智的最后遗作,还是奉献了不错的演技。最后的解决感觉如果换成一家平民家庭这个案子就盖棺定论了。

  • 雪彬 2小时前 :

    我们之所以坚持公义,是为了让我们的后代,活在保有公义的世界上!

  • 祥桂 7小时前 :

    给法律相关的题材分,还是好看的,但感觉内容剧情更似一集电视剧的能量密度

  • 钟离晓慧 8小时前 :

    虎头蛇尾,前面铺垫非常到位了,剪辑不知道除了什么问题,剪的一塌胡涂,完全连贯不起来,高潮简直拉垮的一塌糊涂。结尾太草率,反转一点铺垫也没有。人物关系混乱,像是小故事拼凑,不是演员选的好,这就一分不值了

  • 茹静 2小时前 :

    随着香港法制基础的加速被毁,以后这种法律撒手、权位斗法的故事,会不断上演。

  • 辞树 8小时前 :

    三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。

  • 祁亚江 9小时前 :

    中规中矩的剧情,还好有几个香港老演员撑场,整体感觉还可以。追求和捍卫正义公理需要的不仅仅是信念和智慧,还要有金钱和权力的支持。贴近现实,引人深思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved