该剧由Mark Duplass自编、自演、自己制片、自己导演，他的兄弟Jay Duplass也将参与创作和制片。据称Mark meijubar.net Duplass原本不打算亲自演出，但HBO开出的条件是：你不演我们就不订。该剧描述两对男女住在同一个屋檐下，他们一方面竭力维持彼此的关系（夫妻关系、姐妹关系、朋友关系），另一方面尝试追求各自的梦想。首季为八集。 将近40岁的Brett和Michelle是一对结婚多年的夫妻，过分平静的生活和孩子的存在让他们的夫妻关系变得越来越紧张。他们试图重新点燃新婚时的激情，却遭遇一件尴尬事——Brett的死党Alex和Michelle的姐姐Tina搬进来和他们一起生活…… Tina Morris（Amanda Peet）刚刚从休斯顿来到洛杉矶，住进妹妹Michelle Pierson（Melanie Lynskey）和妹夫Brett Pierson（Mark Duplass）家中。Tina胸无大志，人生没有任何目标，Michelle时常为此感到头疼。同时搬进来的还有Brett的死党、已经过气的演员Alex Pappas（Steve Zissis）……因为他原来的房东将他赶出来了。Brett喜欢健康食物，为人热情，事业非常成功，是典型的「美国梦」的代表：一个可爱的妻子，一份稳定的工作（音响设计师），两个听话的孩子。可事实上Brett有许多不为人知的问题，既有工作上的，也有个人生活中的。他性格古板，但总想在40岁的时候重新来一次「自我发现」。Michelle知道自己已经失去了青春，但她并没有失去对爱情和生活的热情。Tina目前在做「充气城堡」生意，但生意没什么起色，她索性将主要的心思放在「找一个合适的丈夫」上。Alex感觉前途黯淡，本打算离开洛杉矶到外地去谋求发展，但Brett劝说他留下来为事业再尝试一次。 HBO表示，该剧将用深刻的视角来解读「人到中年」所面对的友情、事业、爱情、生活挑战——对处在这个年龄阶段的人来说，有时一件不起眼的日常生活小事也会让他们有「史诗般」（epic）的感觉。
PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊
2022.3.28
按时间顺序的编排，抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬，吴京的最差，好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好，查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑，但是整体来看多少有点偏题了。
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。
👧：男主长好丑
双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。
2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。
可以理解青春期的不羁和豪放，但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵，带来的却是社会公众的再次沦陷。
一部蹭热点、为了某些运动量身定制的电影，不想看双方舌战，世界已经很撕裂，不要让自己看部电影看的更累，本来我就是想看个故事，寻个开心，哔哔哔的指责、狡辩我们无法也无心分辨，你们继续操蛋吧😂
"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
其他几段 或是当下最流行的主流电影形式或是迷影的弄堂呈现，或是探讨科学技术与人情世故 算是有佳点而少见佳句。
《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样，在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的，穷人的孩子早当家，这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任，哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和，编剧和导演完全不接地气。
三星半。比《我和我的家乡》好很多，离《我和我的祖国》还有距离。章子怡部分比想象中好，刻画了个非常立体的女性形象，什么踏马大女主，不用宫斗不用家族，努力工作热爱生活坚持奋斗的女性，多么伟大和可爱！
最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实
话说剑悟到最后变身器也还在啊，那德凯又是沿着特利迦世界观的，剑悟还能变身德凯要怎么出场？回火星种菜了？还是腿断了当队长？
吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式
不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样，这些喝洋墨水长大的孩子，脑子已经完全西华了
如果没有泽塔估计连看都不会看，但也正因为有泽塔，所以预期度会比较高，只能说是中规中矩，甚至不如隔壁棚，整个剧情推的有种流水线的感觉，而且有种全员复读机的即视感，遥辉的感觉很好，其实有点搞笑，算是少有的亮点吧，而且赛雷布落愣是能解剖跑了也是可以的，1.5星
一起强奸案件从发生到判决的整个过程，有很长的法庭辩论戏，试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分，分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说，故事讲述得不错，有观赏性，也能引人思考。法国的法庭挺有意思，不像是揭示真相及寻求正义之地，更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判，而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。
最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
