我要幸福 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 法国 2014

导演: 佟丽娅   

剧情介绍

  在风景秀丽的菱江市,正直的汉声公司工程质检经理石奇将本公司的工程质量问题向新闻媒体曝光,激怒了总经理方汉声,要收回公司分配给石奇的住房。此时方汉声竟然发现石奇的妻子苏晴竟是自己十几年前心仪的恋人,并且他曾为了苏晴锒铛入狱。失业后的石奇在妻舅苏强的撺掇下,将房产抵押承租了一家修车铺。随着新店的开张,麻烦也接踵而至:妻妹苏桐打着石奇为公司“挽回损失”的旗号独闯海威集团总部,陷入海外归来的海威集团总裁罗宪华的陷阱;方汉声的出现让苏晴和石奇这对和睦夫妻感情出现裂痕,修车铺的拆迁让石奇几乎倾家荡产,苏晴在阴差阳错的感情纠纷中愈发茫然时,与患有自闭症的方汉声的儿子白白结下了不解之缘。在石奇与方汉声之间,苏晴无法抉择...
  海外巨商梅孝文依靠夫人沈清绮家族的财力,花巨资在菱江市中心打造天梅大厦,却被罗宪华算计。精明的梅夫人沈清绮的出现,打破了越剧名角乔曼与梅孝文的 “幸福”生活。马艳宫外孕急需动手术,石奇受马艳之求以家属的名义在手术单上签字,引起大亮对他的误会。梅孝文为控制汉声公司施工,让石奇就任天梅大厦的工程监理,就在工程即将竣工时,因为工程质量、民工工资、为受伤民工维权等诸多问题,再度让石奇与方汉声的矛盾加剧。
  苏晴、乔曼、苏桐三个女人该何去何从,孰取孰舍?石奇、方汉声、罗宪华、梅孝文四个男人的明争暗斗,究竟又是什么样的结果?一场正义与邪恶、爱情与阴谋的较量也由此开始...

评论:

  • 载绮彤 2小时前 :

    虽然故事的情节拼凑感强,但胜在叙事风格统一(以及印式类型片的拍摄风格,各种推拉摇移怼脸邪魅特写),在印度这种土壤下讲再夸张的故事感觉也合理,刻意安排了几个女性角色,宝莱坞响应Me too的又一神片。

  • 衅诗柳 6小时前 :

    74/100 Yeah it might be an old story but still hope for the legislative push by this film just like Korea.

  • 锺烨熠 7小时前 :

    印度已经在用电影的方式去尝试唤醒公知、唤醒政府、唤醒大众,而我们又在做什么?每年的电影审核又在审什么!!!敢于用电影的方式呼吁将性犯罪者判处死刑,就这一点,三哥你们已经赢了 🌟🌟🌟🌟

  • 督曼青 0小时前 :

    主线是社交障碍的小朋友开发友谊和社交,支线是霸凌,网红,亲情,家庭关系,中年危机,移民问题,geek小孩,互联网巨头,用户安全,用户隐私,商业,公司愿景等等....太多了。所以整体很好,但大结局就差一口气,没立住

  • 静冬 1小时前 :

    原来其实和幼儿园、学前教育没啥关系,但关注公共议题特别是切中肯綮的那些议题并呈现在影视上,是有益且值得借鉴的。

  • 橘彤 0小时前 :

    印度与韩国的现实题材在近年来不断受到观众的称赞与喜爱,无一例外都是由于其内容的沉重性。但在我看来,在其中夹杂了大多的虚假虚构,现实主义足够守观众关注在于其真实性,意大利的新现实主义震撼影坛之一在原因在于他们真的把摄影机扛到街头拍摄,就算是从报纸取材依旧立足小点而望向社会。但印度和韩国的则一开始就想着从国家制度进行剖析却无入木三分的功力,空有一腔极端个人感情色彩的故事对于现实的映射只会大大减少真实性与思辨性。印度社会中的女性被强奸案简直罄竹难书,但在电影里却没有一点证据来证明这是故事里最大的弱点,活脱脱的成为了“男性该死”的注脚。总之,它并不是一部好电影,或者说,它真的可以做到更好。

  • 莲帆 9小时前 :

    浮夸的试听和糟糕的节奏让这部电影无法达到《恐袭波士顿》的写实效果。而对于现实题材的作品,写实效果是更加适配的,而非本片的完全类型化处理。不过,本片后半部分对于社会议题的渲染和诉求倒是非常震撼。

  • 雯雪 0小时前 :

    一个普通人想伸张正义只能用这样的方式,电影影意义远大于形式,印度电影在这类题材上真的很优秀,通过一个事件拍成电影,并最终推动立法和变革,无论是女性独立还是社会公平,总有勇敢的人站出来来推动这一切。如评论中大家指出的,电影在细节上还有很多改进点,但整体完成度还是很高,尤其结尾那段字幕,足以让观众明白这部电影对印度女性意味着什么。

  • 酒迎天 7小时前 :

    虽然本片必然属于虚构,许多情节也不够合理,但是越来越喜欢印度电影的深入且敢于直面和反思社会的顽疾,感觉这才是有担当的民族觉醒和大国崛起的象征。

  • 颛孙风华 4小时前 :

    这部片不在于剧情如何,演技如何,它甚至可以垮得看不下去,但是这个结尾就是它最大的意义!“为女性发声,强J犯必须上死刑”!

  • 苦英楠 8小时前 :

    印度真的不缺好电影 后半段太好哭了 nana只有一点说错了 强奸犯应该阉割凌迟打残废做成人棍让人唾弃生不如死 而不是处死

  • 泥芳润 4小时前 :

    #心~影 故事整体节奏有点拖沓,立意蛮好的,就是有点过于理想化。

  • 腾钊 5小时前 :

    那个枪本不该由她来开,那个时间本不该落后这么久…

  • 美雪 1小时前 :

    主题立意很高尚,但拍摄水平欠佳,很简单的剧情,拖了整整两个小时。话说印度这个神奇的国度,好像整个国家的男人一直都处于发情期,真是奇葩,但这也反映出弓虽女干在印度的犯罪成本是有多低,真是印度女性的悲哀……

  • 风听荷 3小时前 :

    立意很好,高潮戏尚可,其他都差了些

  • 枫家 1小时前 :

    很惊喜,印度电影也有女性议题了。总理是女性这个设定很妙,如果总理是男性,难以想象这个故事会如何进展。结局大快人心。片末字幕令人痛心,在印度,两小时就有8位女性受害者。

  • 频丹秋 9小时前 :

    微博推送。是啊,很多人抑郁的原因就是因为被侵犯。真希望国际上有个通用的完备法案。

  • 焉寄蕾 3小时前 :

    罗翔好像说过:纵观人类历史,有能力行动者却袖手旁观;知情者却无动于衷;正义之声在最迫切需要时保持沉默;于是邪恶方能伺机横行

  • 淑雨 0小时前 :

    陈思诚肯定不会选这一部片改编成「误杀3」,全片和「误杀2」雷同得太多,主角都是一个擅用媒体却不愿伤害任何无辜者最后让全国人民都共情的绑匪,作案当天都下着大雨,所有在楼外的围观群众都是拿着手机在看直播(回家看多好还安全)。非常娴熟又流水线的商业片,有一个我不太喜欢的情节在最后,女总理似乎在推动“判所有强奸犯死刑”的法案,这违反法律的底层逻辑,让这部电影有种爽片的既视感。

  • 进又青 9小时前 :

    不过是一个并不高明的泄私愤而已,不过片尾的最后一句才是本片的中心思想(看影片这段期间全国已经有8名妇女被强奸!),本片是为了印度女性争取一些权益,引起政界关注。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved