什么是月食 高清

评论:

• 妍彬 3小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

• 卫建辉 7小时前 :

  让指责的人戴上手铐的政治

• 彦洁 1小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 封安安 2小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 井振凯 4小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 公良水蓉 7小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 怡依 5小时前 :

  好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集

• 卫丽莎 5小时前 :

  看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气！幸好我不是印度人

• 姜琼音 8小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 建平心 4小时前 :

  就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

• 回冰之 0小时前 :

  这部影片从头到尾嗨得有点过度，而且明显的bug不少，比如打电话商谈阴谋，绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕，明显智商不在线。法庭上的戏也有些多，尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章，不好的是剧情漏洞多，演员过于激情，表演痕迹太重。

• 卫煌宽 7小时前 :

  一般，比较超现实，可能是翻译问题，我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆，自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊？里面人物的行为缺乏充足的动机，很情绪化。配乐和台词不错，煽动性很强，印象最深的是“让提问题的人沉默，给讨论的人戴上手铐”

• 乐高飞 2小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 学夏兰 2小时前 :

  就可以让我给满分。

• 及俊风 5小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 怡雯 4小时前 :

  属实是给我看笑了，虽然知道每一步要表达什么，但这也走的太笨拙了；全片除了导师压榨博士那一段，没有一处像是超过10岁的人写的

• 戢沛儿 3小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 彤沛 9小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 卫昱岗 1小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 初格 1小时前 :

  世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪，但是敢于呈现在镜头之下，这本身就是一种文化自信和政治自信。