女绑架者 (1990)故事梗概 七名歹徒在残害了揭发他们罪行的大队支部书记和队长两家人性命后，自知罪恶深重，法网难逃，在主犯张三江提议下，决定集体引爆自杀，以逃避法律制裁。事件发生后，公安机关对引爆现场进行实地勘察，确认七名犯罪分子全部自毙。但事隔不久，在一列飞驶的列车上，两名新闻记者无意中发现了曾被广播、电视报道过的已“自毙”的凶杀主犯张三江。为了进一步弄清事实真相，他们偷拍了这位神秘旅客的照片，并连夜送往公安机关。原来，张三江欺骗了六名同伙，在自杀时用的炸药包上做了手脚。深夜，他来到同伙老板哥的家中，老板哥和一伙小兄弟既惊又喜，他们妄图重整旗鼓。张三江找到他的旧相好吴梦梦。吴梦梦曾是一个纯情少女，但中学时代遭人奸污后，自暴自弃，整日与张三江一伙鬼混。公安机关发现张三江仍逍遥法外，立即下令通缉。张三江自知性命难保，便寻机窃得国家机密文件准备越境潜逃。吴梦梦紧随其后，并协助张三江绑架了地理老师敖庆，迫使他充当他们越境的向导。张三江带领吴梦梦、熊二、杨佳丽等人向边境的原始森林进发。放庆三番五次设法逃跑，都没有成功。敖庆又欲以正义感化这伙亡命之徒，但除了吴梦梦之外，其他歹徒置之不理。警方人员循迹追捕。由于迷路和缺少食物，逃犯内部开始产生动摇，继而争抢食物，互相残杀。熊二进森林后被毒蛇咬伤，在张王江授意下杨佳丽亲手杀死了自己的情人熊二。在困境中，张三江为了摆脱累赘，又把抱着出国当歌单美梦的杨佳丽杀死。我公安干警在森林警察的配合下，同追堵截，彻底粉碎了逃犯企图越境的荚梦。放庆为保护国家机密与歹徒展开了殊死搏斗，我公安干警将张二江等人先后击毙。敖庆也在激战中负伤。吴梦梦日睹了张三江等人的罪恶下场，终于彻底醒悟过来，满怀着心灵的创伤走向新岸。
影片的视角始终是平等的，并未着重放大和夸张。片中对强奸犯的尸体扒光当街倒吊的凌辱，也不能片面解读为女权主义的某种胜利，那样反倒是落入父权制的认知陷阱，这不过是对一个曾做出恶行的人进行了相应的惩罚，在下定义之间，这个角色首先作为人而存在。Margerite的视角不是影片被划分为女权电影的绝对条件，如果所有包含女性叙事角度的作品都能被叫女权电影，那么只能说平权之路更加任重道远，父权制语境下女性话语权的缺失仍是大问题。
开场就很对味儿，中间感觉变成了一部中世纪metoo故事有点失望，好在最后的决斗又把场面撑起来了。
大手笔还原中世纪领主、骑士、守卫的服化道令人震撼不已，着实让人回到了十四世纪封建庄园时代。qiang暴戏和最终决斗都令人揪心。内核故事却角度清奇，美丽的少妇和行事粗暴的丈夫，外加俊美的对手，演员演技炸裂，衍生出了极其容易令大众误解的窘境。其一，当代的性犯罪取证何其困难，一场中世纪的强奸案更是难以获取证据。其二，影片狠狠嘲讽了sex事中不知取悦女性的男方。其三，面对强暴，敢怒直言的女性值得敬佩
在墙外世界这是metoo最后的决斗，墙内我们仍然活在14世纪。
气 质 绝 佳 审 美 典 范
看的时候一直在想，也许潘金莲也是如此遭遇，只是被不同的人书写了...
要说法有两个官方渠道：1选教会，对被告有利。2选王庭荣耀决斗，胜方代表真相，败方就是诬告还要被脱光烧死，800年前的古人就是这么愚昧这么笃信上帝必然保佑说真话的……博学精明的女主居然不了解当时的风俗，还声称不能让上帝决定自己和孩子的生死……女主想法太现代了，要是把女主自述挪到第一段，我会猜她女扮男装上演《威尼斯商人》智斗法庭，或者变身《杀死伊芙》的杀手……总之掌握自己的命运不靠上帝不靠男人……然而她只是怼怼怼。
这里面的男人不是禽兽就是垃圾，都去死吧……
看前1/3的时候，还真是有点纳闷，觉得除了美术啊、演员啊、稳定的镜头啊之外， 没看到大师级的感觉。看到中间渐渐就来了感觉，也大体知道怎么玩了。看到最后真是有些震撼。确实从编剧到整个立意再到节奏上的大师级的控制力，确实是非常牛。这确实不是对以往经典电影套路的模仿，这个电影也是有很多特色及很牛的细节。看完觉得很爽，被一个好电影带动了。你能投入进去，你能被带着思考很多，然后也没有一个比较明确而幼稚的答案给你。我觉得至少我能打4星，冲动了一下就给了5星。
在那个年代，大多数女性只是男性的所有物，没有任何力量可言。女主作出了发乎内心愤怒的控诉，自己的生死却取决于两个男人谁先倒下。镜头极尽嘲讽之能事，Jean向群众挥手，抚摸婴儿的头仿佛上帝；群众狂热欢呼，仿佛有圣徒行走人间；那个曾一呼百应的失败者，被光溜溜拖走吊起示众。只有女人在身后，默默咀嚼决斗的惊险与从一而终的苦楚。PS：三个视角，讲述者不同，但诸多段落的机位角度等似乎并无不同，让人看的时候不免觉得拖沓，是否能够更有新意一点呢？只是拙见。
我Jo演的也太赞了！！就是剧情有些拖沓，在电影院没法倍速播放好着急！
7.0/10。①男主朋友上了男主的妻子，因此男主要求与他朋友进行一场生死决斗。影片通过罗生门式的叙事结构从三种角度（每个当事人各一种）叙述了这个案件的全过程，每种角度的细节皆有所不同。其中妻子的视角最重要，因为它揭示了她在过程中是如何沦为两个男人争夺的“物品”。②结尾决斗男主赢了，但他妻子没有。③最后的生死决斗处理（剪辑调度音响等）地很好；摄影美术都很精良；叙事结构也可称巧妙；但作为传统故事片叙事节奏太拖。
额，刚才写完所谓影评又去瞄了一眼其他人的 吓死我了，为啥把女性置于这么一个苦大仇深的位置。影片里玛格丽特有享受好嘛，甚至用这种享受来羞辱丈夫，甚至想借刀杀人搞掉丈夫好吧。只是最终失败了。但是，怀孕这事，她还是赢了的啊，上帝站她这边了啊。远木有那么悲观，这是导演的光明面。
8/10.
最近努力早睡所以三个章节刚好分三天看完，反而给予了去品味的时间。在一个实然的真相框架下，各方分别改动一些细节作出有利于自己的陈述这点极为精彩与微妙，且从事后的记忆重构上来看，他们是真心实意的相信自己陈述的即为客观真相。第三章女性视角对真相进行了一种归总，让男性证词变得野蛮与可笑起来。女性人身的依附、在法庭上的荡妇羞辱乃至生命被如开玩笑一样的被捆绑，证明她们归根结底不过是男性的漂亮玩物。
4.吵什么女权的真的太恶心了，总说歧视女性，你拿着中世纪的十万八千里外的改编故事硬要套在整体男性身上，我也不知道自己曾做错过什么，走到哪都要被歧视，被鞭笞一番，好似我是个强奸犯，再不济也是个帮凶，即使我像男主一样上场厮杀，为女性呐喊，我也只是个为了满足自己高尚价值观的自我满足感的伪君子。
三段式有点冗长，但是真的，有毒的男性气质真的祸害前年
三段论不在于完整还原“真相”，而更多的是在试图揭开完整的人类主观视角，其实人类历史上的绝大多数真相都是这样的“真相”吧
有意思的是一些看似相同的场景在不同的POV中的展示。实际还是在探讨中世纪女性的地位和生存现状。
前面两段太老套了，最后一段的叙事视角和决斗场面都很好。70
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
