评论:

  • 采岚 9小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 璐涵 6小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 琬彩 8小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 芝妍 1小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 益星宇 9小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 祁伊海 3小时前 :

    大伙夸这电影之前,先冷静下来细品一下,这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

  • 锦心 2小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 锁以彤 5小时前 :

    最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过,把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法,把观众也忽悠了一遍。

  • 钱佑运 4小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 苏灵秀 0小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 濮瑞彩 4小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 涂海秋 7小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 祁育强 5小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 雯格 4小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 骞弘 3小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 荣春柔 4小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 稷轩 5小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 海蔓 6小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 焉寄蕾 1小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 磨琦珍 5小时前 :

    可真相到底是什么?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved