2022.5.15 本来说5.17上线的 居然在5.14偷跑了。。中规中矩吧 觉得不好看的是因为男主和男二变身后那丑陋的蝙蝠脸吗 那个确实有点恶心了就是 没想到莫比亚斯居然也是索尼的 后面才知道是属于蜘蛛侠系列的 那没事了 19岁取得博士的莫比亚斯 666 还拒领诺贝尔奖 剧情太套路了 我就猜到给小白鼠做实验会成功 然后在人体实验可以说是成功也可以说是失败 因为不稳定的生命体而且不好控制 怪不得是漫威版的蝙蝠侠 确实是“真”蝙蝠侠了 女主挺好看的 蜘蛛侠里的“号角日报”也客串了下 里面有句男主说的“我是毒液”?人傻了 男二也用了血清但是脑子不灵清了 连自己的医生 男主女朋友都杀 但女主后面居然没死?彩蛋里 英雄归来里的反派居然复活了?还有他们要组合成“午夜之子”吗
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
移动时的残影拖尾挺有意思,其他的就哈哈哈了,要啥没啥。
好家伙看个超英片还要这么考究,特效只会做这种飞溅的颜料吗
是趁漫威第四阶段把超凡蜘蛛侠时立项的废本子翻出来拍了吧
也还是能看下去,太套用毒液的逻辑了,演员演得不错,但是剧本也太……毫无亮点了。
本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。
Marvel Studio usually means marvelous sences— but this movie, thrilling ones.
前面三十分钟描写小时候情感真挚,莫比乌斯头脑聪明和已有黑化前兆的麦隆都栩栩如生,身患绝症的脆弱感更吸引人。直到莫比乌斯变身后简直是灾难的开始。哥哥打了研究出来的药,变成怪物。不给弟弟用也不给弟弟解释。弟弟偷偷用,开始杀人,哥哥被抓进牢。哥哥越狱,和弟弟打,哎,打赢了,弟弟要屎,屎前还煽一把情,向黑豹学的痕迹不要太重。这剧情简直和女主的演技一样扁平。BGM糟的一比,简直乱配的。特效也就慢动作+泼墨?不知道这泼墨特效想表达什么。警探两个角色有跟没有似的。浪费了这么多好演员。拍了个啥玩意啊。实在是辣鸡的一比。
黑夜传说+蝙蝠侠混血,还没混好,白瞎这么好的卡司了,本身背后的超凡蜘蛛侠也不是多么成功的作品,这还要强行碰瓷,正片都没拍明白研究彩蛋玩……
导演在拍什么?杰瑞德·莱托在演什么?真的好无聊。
剧情太无趣了,兄弟反目的也莫名其妙,每个人物都在急冲冲的演,就是不知道在表演啥
索尼以后可以把三流当作卖点,让观众自愿审丑
风格上没有那么多插科打诨影响节奏的成分
6.0/10 分。初看,蓝光。传说中的高概念片子。就是剧情很少,全靠人物串联,最适合这样的漫威科幻魔幻片。。。整体真的很一般,也就是打斗还凑合。最后有两个无聊的彩蛋。。。不如奇异博士好玩有趣呀。只能说是一部铺垫剧情的作品,还铺垫得超级敷衍。
秃鹫只配活在彩蛋里是吧,我竟然觉得他是全片最帅的
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
“像我这样的濒死状态,还是很有吸引力的。”索尼这是把自家的漫威元素一次过吃干抹净啊,强行和蜘蛛侠联动也让人觉得反感。兄弟相残的英雄片大俗套,油画质感的特效设计有些新意,可考虑到评级因素吸血鬼吸的都是空气。
漫威版“蝙蝠侠”真的太辣鸡了 拍的像粗制滥造的网络大电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved