剧情介绍

  改编自作家阮文寿的同名小说《娟》,叙述了阿娟的命运,人生故事,以及正值柏林墙倒塌,东欧巨变,严酷谋生时期下,爱她的男人们故事。小说获得越南作家协会组织的2006-2009小说比赛第二名。

评论:

  • 吴冰真 1小时前 :

    就...不要当刑侦剧还行,谐音梗我还挺喜欢,但是杉咲花每次模仿大和田的desu实在是欣赏不来

  • 兴津童 0小时前 :

    没怎么带脑子看 也不太追求逻辑 喜欢的点在于很轻松 和这次的律师妹妹很可爱(当然几位常驻演员也很可爱www)

  • 力婉君 0小时前 :

    感觉故事有点点弱,西岛叔的演技真的太好了!!!!!!

  • 宰雁卉 7小时前 :

    男主好累,全靠他一个人破案。get不到频频的冷笑话。

  • 嵇古韵 4小时前 :

    最后的反转有点意想不到,山本属实大冤种了😅在我思考怎么重判的时候,告诉我 哦 诉讼时效过了。一些复杂的案子往往需要简单的判罚?以及强行让三个女主都出来一遍有点没必要?

  • 寇谷芹 4小时前 :

    这路子如果是搞个SP拿高收,我能摸着良心说是善有善报,但你告诉我这是松竹大电影,还刮了28.7亿票房(烈酒一口闷…

  • 及梓欣 0小时前 :

    比SP好很多,流程套路和电视剧一样~~村民们为了保护自己的孩子就那么无情的嫁祸给别人一家,终于被发现了还依然想算了,真是太冷血了…法律惩罚不了他们,让网络审判吧…

  • 卜斯雅 4小时前 :

    比剧差,比sp好,小花的中二语录+姿势依然尬上天际,笑的声音有点过于夸张了让人有些烦躁。奈奈和文乃的客串毫无意义,粉丝向过重。道枝没有头发修饰之后脸型大硬伤,演技如果能控制一下五官尤其是嘴巴就好了,前期的苦大仇深脸感觉很没必要,同时人物动机很弱但又是推动剧情发展的重要角色,编剧的锅。整体推理部分没什么问题,西岛俊秀的演技很好,人物形象也立住了,不过确实要注意是否主要人物中搞笑角色添加过多的问题,搞笑场景、梗和严肃推理整合在一起割裂感很严重,作为电影的质感就会差。

  • 云枫 7小时前 :

    西岛叔和杰尼斯小弟演的和剧里其他人画风不一样。

  • 喻千秋 7小时前 :

    熟悉的配方,完全看不出是电影,还以为是sp😂

  • 所德庸 5小时前 :

    剧情有点点太强行了/从未发现道枝长得这么像志尊淳😅😅😅

  • 宋慧丽 7小时前 :

    西岛叔和杰尼斯小弟演的和剧里其他人画风不一样。

  • 孙智刚 9小时前 :

    互动比剧情好看,杉咲花的人设很讨喜。tbs还能再续一季吗,我真的很爱小律师。

  • 司马玲珑 7小时前 :

    spoiler alert 大概就是两个男宝杀人全村帮忙包庇的故事😅

  • 剧书仪 4小时前 :

    看这个纯看爽片,2小时真的太过瘾了,两代女主都出现真的很欣慰

  • 孙友容 6小时前 :

    结尾还是哭了。气哭的。凭什么用一条鲜活的生命和一个家庭的幸福遮掩熊孩子犯的错。西岛叔演技太好了。那种颤抖的愤怒太心疼了。ed一响爷青回。多一星给nana。好久不见。

  • 崔雅媚 2小时前 :

    3.5分吧,延续了电视剧一贯的套路,但就是剧情设置不合理的地方很突出;首先是第一个小案子,竟然可以在现场捡到那么明显的证据,警察当初是不勘验现场的吗???第二个大案子,15年前的视频还可以清晰到看到木桶上的刮痕是不是太夸张了,然后那个黄色球我还以为是伏笔呢结果啥也不是。不过这村子的人也是离谱,一起陷害一个人,为了孩子着想的话,家长怎么不跳出来认罪呢,还不用担心翻供呢

  • 仲依波 1小时前 :

    【大量剧透】从推理剧角度来看,撑死给3分,开头就隐隐觉得整个村子不简单,中途基本上可以确定是集体作案,但是最后动机也太特么牵强了。从人性探索角度来看,这个动机可谓是充分展现了日本人,尤其是乡下地区的排外意识,不值得、真的不值得。以及,剧场版主演团演技原来越浮夸了,不知道是导演的问题还是怎么回事,可以好好说人话偏不要,搞得冷笑话梗都有点不好玩了。本来还很期待西岛叔演反派,虽然开篇不就发现不是好失望,但是叔后面完全拉回来了期待,那种隐忍又痛苦的感情,真的好充沛,主角团完败啊。

  • 卫亘峰 5小时前 :

    剧情真的很一般,没有出彩的地方,跟TV版区别不大。

  • 单于浩漫 1小时前 :

    这种强行营造戏剧冲突的案情,我不太能理解🙄️jns捧人也不要太明显了,刚看完消初的简直ptsd。在想看与不想看,感动与反感之间反复横跳🙄️

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved