祝星是男的还是女的 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 2001

导演: 佘诗曼   

剧情介绍

David (Damian Joseph Quinn), just came home from college, but his parents let their newly hired farm hand, Brent (Cooper Stone), to stay in his room. The attraction is there, but somehow, both of them have been sizing each other up.

评论:

  • 晋寄南 6小时前 :

    用既有的现实把开头的台词都变成“爽片”式打脸,再以一场著名的失败作结。剧作上对父亲的过分聚焦则让大小威的传奇完全变成了一个天赋决定论的成功学故事,主角本身前后矛盾的行为也被强行美化,这么一群难以捉摸的纸片人物(这两个词组似乎有点矛盾)一来二去,只让人觉得大小威这么打网球还真挺憋屈的。

  • 玥鑫 0小时前 :

    整体还不错的传记影片,相对于其它运动传记型题材,这部里面除了天赋,努力,更加偏向策略!从青年赛的呼声中休战,学习文化和修身养性,到没有迫不及待的签约,到赛场的策略性安排,处处充满了策略性放大成功效果的手法,这是这部影片中值得放大的部分!

  • 车盼夏 5小时前 :

    对理查德描写太正面了,只能说大小威是天才选手

  • 梁逸 5小时前 :

    看了很多年的网球比赛。培养一个天才网球选手,父母是功不可没的。

  • 桐楠 0小时前 :

    “不会。”

  • 禄景逸 8小时前 :

    作为动作传记片,这部的切入点确实新颖,没有把重点放到大小威廉姆斯身上反而讲述了老爹的故事。这个角色十分立体,但是感觉并没有表现出邻居所说的严厉,相反理查德对孩子们都十分温柔。一些细节处理的不错,比如黑帮的支线;但有些细节又感觉缺失了,比如小威廉姆斯的部分。

  • 贵琪睿 3小时前 :

    剧本确实可以,本身就是个有难度的瑕疵人物,但是圆得竟然还不错,也没有走上爹味儿的歧路,种族阶层和女性三大议题一个没少。有几点颇有趣:其一是培养规则不按套路出牌,理查德有自己的坚持和脑洞,也就不会显得很无趣,这有点《点球成金》;其二是过程远比想象的复杂,结构上也并不十分“规整”,悬念始终保持;其三是结尾并没有获胜,虽然dirty tricks并不新鲜有点《百万美元宝贝》,但重在重新定义获胜。

  • 母云英 9小时前 :

    (对我来说所有奥提中这个排倒数第二

  • 骆夜梅 1小时前 :

    看了这部片子,你知道电影怎么和时代一起堕落了,Goat的出现意味着时代阶段性出现顶点,往前看都是范例,往后看都收滑坡。So Sad.

  • 管涵蕾 7小时前 :

    和健听女孩一样的问题,是个完整而好看的故事,但是过于简单了,女孩们面临的真实困境都被一笔带过,只要象征性提了一下街区混乱,经济拮据,然后父亲做了个计划就开挂了,中间莫名其妙插了一些小混混捣乱的情节和母亲控诉父亲出轨的情节,然后都没下文了,每天说孩子们要上学要去教堂,然后就是从来未表现这部分生活。总体来说从故事到人物都过于单薄了。“这个世界上最坚韧、最强大、最危险的生物就是会思考的女性。”

  • 茆春柔 0小时前 :

    这个灰不拉叽的色调看着还挺舒服的,里面那个纪录片如果是真的一定要下来看看。/~我终于到电影客厅来看电影了。

  • 貊林帆 0小时前 :

    好故事拍得很普通就是失败,她俩的父亲确实是一个很好很特别的着手点。

  • 荆凝蕊 1小时前 :

    成功了,他就是国王;不成功的话,他只是个倔强的疯子……

  • 狄梦凡 6小时前 :

    确实有点老套,但自己还是对这种运动题材有天生好感。结尾的反高潮值得学习。

  • 鲜之槐 2小时前 :

    非常工整平稳的传记片,被家庭、种族和励志层层包裹着,几乎是瞄准着颁奖季在使劲。威尔史密斯对理查德的刻画是成功的,但整个电影都是一个精心编织的谎言,或者说加工过滤的真实,大威小威姐妹俩不该只是理查德威廉姆斯“国王”的注脚。

  • 闻人安晏 0小时前 :

    在我们那个年代,两个女孩的名字简称为大威、小威。

  • 止骊文 7小时前 :

    有点像摔跤吧爸爸。父亲的角色是复杂的。大威小威的传奇倒是有点吸引我。缺点,太长了,本来100分钟左右就可以讲完的,以及作为一部体育电影还是缺少了一点燃的味道吧。

  • 萱瑶 6小时前 :

    看了很多年的网球比赛。培养一个天才网球选手,父母是功不可没的。

  • 问秋彤 8小时前 :

    很好看的电影,非常工整,各方面都很平衡,没有短板,但也没有特别过人之处。

  • 祁瀚培 0小时前 :

    整体可看性还是可以的!尤其是在体育经济学上的淡彩几笔,不深,却又人人惊叹!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved