想了一下,还是给四星吧。片名叫dog,但其实讲的还是人的故事。一人一狗的战争创伤都需要得到救赎,生活还要继续,但要记得I love me
整体挺好值得一看。最后反转是什么鬼?还有就是伯恩·戈曼一出场,那效果基本就是脸上写着“我是凶手”........
谁给这片子标的喜剧标签?哪里有喜剧氛围了?影片里就是一名遭受了生理和心理双重战争伤害的士兵和一条遭受战争创伤后遗症的军犬,在经过一次麻烦不断的旅途后,他人帮助+互相帮助,双双得到救赎的故事。结局中狗狗避免了被安乐死的下场,男主找回了正常的生活。影片包含了反战意识,希望人们和动物远离战争,避免陷入这个泥潭。故事可看,质量还行。我给3星6.7分,删掉!
男人和狗狗都是长不大的小可爱
Channing Tatum + 狗子就是完美组合
过失杀人居然没有停职、心理疏导没有介入、还在接线处理警务,这个前提设置就无怪乎让主角情绪暴躁、自我解读并插手过多。后2/5看得打瞌睡。21/09/20
前面太过平淡了,关怀老兵心理的同时,也要关注军犬的心理。
承认几乎任何翻拍都会因为原版的独特创意、诞生背景或是人才,而变得黯然失色;所以总会鼓励用欣赏一个“新”的故事的态度,来进入其中。然而这里,很难不承认好莱坞还是用一种强X的做法,把整个故事的气质都完全夺走了;花哨的大操作屏,过于庞大的声演群…FOX的《紧急呼救》和Apple TV+的《骇人来电》都是好作品,但这里是什么?Jake很好很用力,已经最大限度地贡献了自己;但它依然有很大的缺憾,与一种惊人的自负。
美国老兵与老狗一样,用完就被抛弃,这很美国
看过丹麦版再来看这个的话,实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点,其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
这是一部很早看过的影片,很感动,我们知道,狗的寿命只有10-15年,它们在人类的生命中,可能只是个玩伴,而狗狗却一生忠于一人,什么是忠诚,什么是真爱,就是用一生守护、等待,它不是宠物,教授也不是一个主人,他们是朋友,是真正的朋友。当我们看到这种用一生来守护一段感情的时刻,无一不会感到动容。
查宁塔图姆总是能用同一张脸和表情演出不同的情感,也是神奇。
影片还小嘲了时下都市里喜欢以貌取人,头脑简单,没有深入了解就给任何事或人简单粗暴贴标签的怪象。
越看越熟悉,果然是翻拍……然而比不上前作。饶是当年的丹麦版都不算惊艳,不知为啥要翻拍。
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
公路風景迷人 音樂好聽 狗狗會演
吾一日三馋狗,啥时候能养啊
敏感一点也没啥问题!老公真的既不能给人提供安全感,还不站在女主这边!啥也不行!
布里格带着露露来到莱利的葬礼上,露露飞奔到莱利的战靴旁,静静地伏在靴子上的时,猝不及防地直击心灵,人狗情深在此时得到升华。查宁演这种战争创伤综合征的退伍战士挺不错的,这部片子总算没有看到他露屁股了。
6.5。把故事讲明白了,但也仅此而已。预告剪得非常精彩像喜剧,但实际是聚焦于退伍军人乃至军犬这一特殊群体的公路片。观影前期待有更多笑点的,因此有点可惜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved