剧情介绍

  故事围绕三个不同的四十岁女人展开。叶红(剧雪 饰)的前夫赌博成性,忍无可忍的叶红与其离婚,带儿子搬出来租房居住,她租的是离异男人何京(何冰 饰)的房子,时间一久,两人心中都产业了异样感觉。一天,何京的前妻与叶红的前夫突然出现在眼前,四个人又共同生活在一个屋檐下,要多尴尬有多尴尬。不久,何京的前妻在南方遇车祸住院,何京只身前往护理,他的善良感动了叶红,最终俩人牵手。律师杜晓玲(陈小艺 饰)与胡震东是同行,俩人是在一起离婚诉讼案中认识的,随着官司的结束,俩人的心慢慢靠拢到了一起。归国华侨宋晴(徐帆 饰)与李小龙(张博 饰)合伙开了一间服装店,人到中年的宋晴渐渐吸引了小龙的目光......

评论:

  • 福斌 4小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 蕾歆 8小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 阴暄美 1小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 贾从丹 5小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 曾依云 5小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 锦欢 5小时前 :

    反转就反转了,因为节奏一般故事讲得一般丝毫没有感到惊喜。想讲的东西太多了,一个多小时都看得很疑惑不知道到底想说啥,说印度是个大X坑吗?

  • 骏凡 9小时前 :

    8分。一人,一狗,一AI robot,在末日地球的故事

  • 枫运 5小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 然贤 0小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 钭嘉致 7小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 本静秀 2小时前 :

    也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

  • 麴高格 3小时前 :

    根据媒体信息进行评判的民众,仅是政客的票民。平民杀一个人要判刑,政客杀一万个人就不用。剧情两度反转,立意还是不错,但是拍的一般,庸俗的煽情可以少一点,前半部节奏可以紧凑一点。

  • 胤琛 1小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 潜凝雪 9小时前 :

    我们现在看印度电影,看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹,但是从“绝对尺度”上来讲,很多片子的质量是不行的,只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分,这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐,每十分钟就安排慢镜头煽情,从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

  • 晨梓 5小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 脱翰飞 8小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 谷林 6小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 隽姣丽 3小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 謇淑静 4小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 翠雪卉 1小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved