How selective is our memory? Do we remember what we have experienced or what we have chosen to remember? Can we forget the things that hurt us? In the end, are we simply just the sum of all those things we don't forget? Apples, an allegorical and somehow funny story, is in its core an effort to explore the way our memory functions and how this affects our being.
第一部编剧接下了导演的活，瞎子老人洗白变主角，可惜故事并不是紧接第一部而是另起炉灶，第二部更像是前作或者番外篇，精彩镜头都放在预告骗里了，套路还是第一部的，所以基本没啥意思，不推荐
从《屏住呼吸》到“气喘吁吁”——破旧立新：场景大了，格局小了。
不会像上一部那样，代入的角色在小偷和盲人爷爷中变来变去的，都不知道该怎么办好…
入室抢劫后8年，眼盲的退伍老兵带着女儿菲妮柯丝(阿凤)过着平静生活。经营花草盆景的赫尔南德斯带阿凤出去玩，被毒贩雷兰一伙人盯上；夜晚将赫尔南德斯杀死，接着将目标瞄向阿凤。老兵摸到狗被杀意识到家里遭入侵，阿凤机智地与德兰一伙周旋。车库里老兵用万能胶粘住一匪徒口鼻。地下室搏斗用瓦斯炸死一歹徒救出阿凤。温室里雷兰打晕老兵捉住阿凤，告诉她8年前自己因房子着火入狱、老兵找到昏迷的她将她领养。老兵苏醒杀掉一歹徒逃脱，德兰将老兵房子烧毁。德兰称自己和妻子约瑟芬是阿凤的亲父母，约瑟芬因制毒品烟雾侵蚀内脏需要移植直系亲属器官，阿凤刚明白就被果汁里迷药迷倒。利用狗引导，老兵潜入德兰住所杀死4个歹徒，但劳尔认为德兰太残忍反水，指引老兵救阿凤；狗也反水咬德兰，老兵杀死医生、扣瞎德兰双眼救下阿凤，自己因重伤死去……
设定还不错，但是面对这种复杂的伦理问题，我一向脑子不行✋个人感觉第二部比第一部剧情要好一些呀！不过第二部结尾收得不太行
6.5/10丢掉第一部的创意之后变成了一部普通套路的动作片，完全没有第一部的压迫感，更像是一部耍着小聪明的复仇片。
看着看着媳妇质问我，你不是说这老头武功很高吗？
续集里客场作战，却奉献了如同上一集主场般的华丽杀戮表演，电影里的盲人老爷爷这八年不断成长。从需要屏住呼吸的惊悚片到不需要睁眼的低级动作片，导演五年后反倒不会拍电影了。
變成犯罪驚悚動作片了，老頭一如既往戰鬥力神級，面對荷槍實彈的毒販依然不落下風
续集在恐怖类型桥段上完成度还行，但故事反转太失败，刻意不可信外，似乎也是在强行洗白老头，一方坏并不能合理化另一方的错。
6分，一般一般，如果说美国的童星表演第一，那韩国肯定是第二了。
由“盲兽”惊悚片改为“盲侠”动作片可以理解，本身便存在充分的转换空间，类型的跳跃亦让老人突破传统反派角色而更加立体，并在结局完成升华，难得在B级系列片中看到如此的定位反转。当然，改走动作片路线后类似上集“禁室培欲”的恶趣味段落自然不复存在，但几处无声杀的设计还是足够让人眼前一亮。开场没多久那段屋内穿行的长镜头并未能引出更加精彩的调度，致命的缺憾在于灾难的剪辑，只顾快切不考虑一丝节奏和步调，尤其是近身战呈现出的混乱无序令人十分扫兴，大大拉低了观感。
坏警察为了棒球手的银行密钥，追杀送人业务的女主和小孩。类似模范出租车，但是不出彩
看看第一部就行了，起码有一些垂直的类型化表现，到了这一部反而沦为普通的犯罪片，前作的优点都没有了。狗狗做错了什么，老要充当导火索。
虽然第二部的剧本更加丰富，但是故事内容和第一部天差地远，不再是悬而未决，反倒是变成露骨的动作惊悚片了。
在这个电影的世界观里 根本没有好人 除了第二部的小女孩可以算是脱离这些killers之外的存在，第二部应该是完结篇了 恐怖效果真的全程拉满 绝对对得起它R级的分级👌🏻并没有觉得制作团队有意“洗白”盲人老头，最后对小女孩说的那句“you've already saved me”挺感人的哈哈哈当时有个观众哭的巨大声愣是把我眼泪憋回去了🤦🏻♀️
一般般了，女主飙车戏真不错，其他就平淡了，小孩真是不喜欢。
我仿佛看到小女孩儿长大后成为“铁血战姬”的样子了。。。（史蒂芬朗70了性张力还这么爆表🆘🆘
漂移停车太炫酷了些
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
