Directed by filmmaker and scientist Christi Cooper, YOUTH v. GOV is the story of America's youth taking on the world's most powerful government. In 2015, twenty one young plaintiffs, ages 8 to 19, filed the lawsuit Juliana vs. United States, asserting a willful violation of their constitutional rights in creating our climate crisis. If they're successful, they'll not only make history, they'll change the future.
3星吧,多一星给女主和风景,故事真没有什么震撼感。
别因为豆瓣评分低就不看了
Wnat a stupid and meaningless and nonsense movie
看完发现自己意外喜欢,最普通的故事往往最难拍最难演绎,暴风雪的场景让我也是格外喜欢身临其境,这场救援,救的是你我自己,救的也是我们的生活,即使身在暴风雪中这场雪也格外美丽(往往生活上的风暴带来的伤害并不比这场雪山上的风暴带来的伤害低)
从头到尾的感觉就是很冷,而且比较赞叹人家,国外的这些露营的地方怎么这么漂亮这么美丽,而且没什么人,而且这个女主一个人背着包就上山了,感觉很安全,我一直提心吊胆,他们在营救过程中会碰到狼或者其他野兽,但是还好没有碰到。然后整个故事吧,也没配乐也没对白,就这么干干净净的一边欣赏自然美景,一边看着提心吊胆。讲了个什么也没听懂,反正也没字幕,然后最后的时候屏幕上打出来,男他救了女他我倒是觉得很意外啊。
故事内核比电影本身更有思考力度,在人心的风暴中,或许唯有相互扶持才能走出艰辛,邂逅天晴。
这种风暴片建议用大屏幕播放,比如投影仪之类的,如果影院放映当然最好!用大size更能体会人面对群山 身处风暴的感觉。 声音方面也尽量用稍好一点的音响或耳机,真是有种身临其境的感觉!
这片子是在黑马赛黑法国人吗?往客人盘子里吐痰这一点真是让人重新认识了法国人的三观
三星级的故事,加一星给风景和金刚的女朋友。
教育也是需要了解学习实施的 不过时间很漫长 项目又很细碎
虽然对这种片子不应该认真,可是他们去工作的时间也太短了,感觉就是度假几天体验一下不同的生活,根本没办法转变观念吧。跟schitt's creek比起来可差太多了哈哈哈哈哈哈
Wnat a stupid and meaningless and nonsense movie
内核似《涉足荒野》,通过户外的经历走出人生的阴霾,通过拯救别人而拯救自己。
不是想象的惊险刺激 很真实很节制
反转设置得不错 反转的原因一笔带过 不能引起共鸣 司机纯粹好人?善良的人碰上善良的人?有情人终成眷属?
除了克罗地亚的风景其他一无是处,抖音那些剪片的都TM喜欢瞎JB乱推荐
为了反转而反转的技巧真的让人恶心,就像看了一部不带剧情的A片一样。不过好在最后的情感的出口还算正常,没有为情节去扭曲闺蜜情。网飞的前身大概就是腾讯的现在,用分母去浪投找分子,祝你成功!
女神老了 刚开始以为费了洪荒之力救了个神经病 后面才讲原来都是有故事的人 总之 叙事有点儿失败 把所有记忆线索都剪掉 结尾改成把人成功救下山会更干脆利落一些 冲突点完全可以设置在路上 而不是让人牙疼的情感线上
娜奥米·沃茨不同年龄段都很美,演技永远在线
抖音看了个讲解,再自己电视补个结局,一般般吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved