陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
三池糊弄事，宫九也跟着糊弄，可以说是诚意和创意双双欠奉的完结篇，最后竟然还弄出个巨兽来。话说铃木亮平最近是不是演反派上瘾了？继孤狼之血后又一次，只可惜这个狮王人设各方面都蠢到爆。
4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。
一如既往的中二恶搞。虽然很沙雕但是有认真。
不适合看鬼片，大早晨心理不适。中心思想：其实你死了，问题你以为你活着。
看到5.6分的评价，差点就不想点进去了。不过其实还挺好看的，剧情老套，但其实也隐射了一些人治和法治的问题
到底是在哪里重复的呢？ 很明显就是在被管理员杀死那里
真有点看不下去，好在 最后女主那段还是很恐怖的 加一星
1.不作就不会死，这是每个电影都要用的矛盾起因，一定是主角中有人作死拦不住；2.这电影其实就是两个平行时空来回交错引起的故事。
不错，近年少有好看的港片。
庭审像是过家家一样……结尾的鸡汤也是，太硬了吧
被抖音骗去看的，全片最精彩的就是廖启智和曾江对峙。全片显得香港警方很废啊，证据不找，关键证人阿cat不调查，直接起诉疑犯。警察转移证人只派一个警察，还是跟反派勾结的。 又要表现郭爸爸很爱女儿，法庭上又不给郭爸爸镜头。逻辑bug太多。有钱就是好，能让张国辉法庭反水指证凶手了。钱权勾结，反目成仇，要儿子还是要组织，最终还是郭爸有钱斗过了有权的姓曾的。结局也过于理想化了，郭世荣鱼死网破去自首了。
无语，为什么老旧的危房充满鬼的房子不一把火烧了。。。既然不让人去那里，那就拆了啊。。干吗老是作死去探险，无语，
最后了剧情意外得还挺流畅的，再次感慨堤叔和情怀黑道适配度百分之千，疯蝴蝶好可爱www
以为家人在看tvb 完后说是电影 (･_･;
虽然没有看过前情，但有回顾，就，怎么toma变成这样了，哈哈哈哈哈，全程就是笑死我。黑社会真的是太好笑了。黄暴有那味儿了。帅哥搞笑真的是毁颜值哈哈哈。
就是沙雕电影呀，有的剧情恶俗，但还好，能看
剧情毫无波澜，剪接凌乱不堪，色调又偏电视剧。但有两点值得注意，一是主题主旨其实不差，只是将「公义」「高墙、鸡蛋」这些符号文字挂在嘴边，就显得很低廉，如果能用演绎的方式演出来就好了。二是廖启智智叔的演技确实了得，如此差的剪辑都能看到他在闪光，可惜他在游艇上的对白明显被后期重新配音，在结尾处的人物行为又明显不合理。普通电影一部，5.4分合理。
我好久没看过这么差的港片了…这种卡司，这种故事，是认真的吗？好多情节和走向根本都没交代清楚啊，好差劲哦…
一如既往的中二恶搞。虽然很沙雕但是有认真。
三池崇史这类一直拍一直烂的有名or无名监督邻国好多也算霓虹特色了。以及一直以来都觉得他长的好像王学圻哦…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
