露露书 高清

评论:

• 欧阳意智 3小时前 :

  强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

• 潍阳 2小时前 :

  不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相，这些都实实在在地构成了les choses humaines

• 茜露 6小时前 :

  没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。

• 甘锐利 9小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 韵柔 3小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 机珠轩 7小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 钰函 2小时前 :

  拼盘电影第三弹，除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外，甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳，还要强行缝合上升主旋律，结果可想而知。

• 问从蓉 0小时前 :

  麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

• 朱英毅 2小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 柏桃 9小时前 :

  章子怡有点东西。

• 璩敏丽 6小时前 :

  节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当（22岁）回到法国巴黎，亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家，见到其文学教授男友、男友女儿米拉（17岁）。亚当带着米拉出去玩，两人酒后后发生关系。第二天早上，米拉提起强奸控诉，亚当一开始否认性交但承认口交。庭审交锋激烈，证人各抒己见，最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。

• 栋怿悦 1小时前 :

  双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。

• 笪水蕊 5小时前 :

  很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事

• 硕姗姗 6小时前 :

  其实没有tv好，

• 鹏震 6小时前 :

  两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。

• 有琴梦桃 7小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 玉思琳 8小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 翟晓山 7小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 桓星 5小时前 :

  有种罗生门的感觉，细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法，这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

• 春妍 5小时前 :

  《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣，但论笑点不够密集，论故事不够流畅，“演而优则导”未必适合某一个人。