尼桑官网 高清

评论:

• 运哲 4小时前 :

  音乐很好听，虽然不现实但是甜甜的爱情也太美了～

• 零曼语 7小时前 :

  one star for silly art talk

• 轩辕暄嫣 1小时前 :

  太幼稚了。恐怖片按影片吓人程度分量级的话，这得是草量级吧。如此稚嫩、平庸且枯燥，难不成是专门拍给小朋友看的恐怖片？全片唯一吓人的地方，或者应该说是会引起人们生理不适的地方，是黑人皮肤上密密麻麻的凹槽，密集恐惧症慎入。不应该叫糖果人，应该叫蜂巢人，听着就吓死人了。

• 碧鲁夜南 3小时前 :

  想到当年写Pruitt-Igoe的论文，真是一个never-ending loop

• 魏仲舒 8小时前 :

  很老旧但还是喜欢的题材～洛佩慈状态很不错，很有巨星风采～整体完成度比迷失高一些，也很结合现实了～

• 桂格 2小时前 :

  3.5 虽然oldfashion但是看这谁要动脑子呢

• 花彤 8小时前 :

  生活是一道难解的数学题，你我的相遇是一个个概率，而答案需要不断地找寻。

• 类鸿朗 2小时前 :

  看个开心，歌好听。//拖着一瘸一拐的腿去看了「巨星嫁到」。这名字实在太「恨嫁」了，所以剧情出现bug时，我脑子里只有wtf？不过歌好听，实际上就是低配版的Notting Hill+Love Actually。有人说把Owen换成Hugh Grant就合理多了，我并不觉得啰。总之，好久没看轻喜剧了，值得。

• 梓楠 3小时前 :

  作为92糖果人的续作显然是失败的，这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你，丝毫不考虑逻辑性。

• 纵舒怀 2小时前 :

  真的，欧文威尔逊太丑了，他配洛佩兹几度看不下去，换成休格兰特演要好看一百倍……

• 驰涛 2小时前 :

  没看 就凭现在最讨厌的政治正确就可以打低分了 垃圾政治正确的电影都是垃圾

• 赫锦凡 3小时前 :

  一部轻喜剧，浪漫爱情片，就这样，詹妮弗好美

• 茹萱 4小时前 :

  暴力形式能真的实现BLM吗？捂住耳朵看恐怖指数为1星

• 陶祺然 7小时前 :

  要是因为音乐好听，我也不会给及格分，大概就是5点几分片子吧，讲了一个我从小看到大的烂俗故事，剧情未免太平了吧...

• 琬采 3小时前 :

  故事承接1992年老版《糖果人》，有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影，主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素，但技法没有老版的纯熟，显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队，是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

• 轩诚 6小时前 :

  10年后，再次和一个女孩看电影。木讷地不知道做啥，居然真的在看电影。

• 翦灵慧 2小时前 :

  预告好棒。|看完了，非常tm难看，让人要诚心发问谁给导演勇气拍电影的程度。这么好的梗，这么适合发掘的话题，这么妙的美术设计（比如表面涂白的废教堂），能烂成这样简直不可思议。（毫无意义的慢镜头大概是为了把40min拍得完的肤浅剧本撑到90+min，给我一种前五季spn脑洞遗珠落在后几季导演手里的即视感）（看到joy division的t恤还不算完非得给你明说出来，且说出来还mean nothing，就他妈无聊）【有很过分的频闪，还有较恶心的body horror（包括密恐）】

• 杭梦桃 6小时前 :

  乔丹皮尔带领大家写就了一篇又一篇《讨白贼檄文》。

• 毛梓童 4小时前 :

  把Owen Wilson换成Hugh Grant就合理、也有魅力多了

• 珊洲 6小时前 :

  5分。看完还挺复杂的，喜欢“蜂巢”这个概念，也喜欢影像，但对于影片整体却喜欢不起来。