京东名字的由来 高清

评论:

• 兰茂典 5小时前 :

  【该删的都没删 不该删的全删了】

• 日初 9小时前 :

  整个剧情建立在谎言上

• 抄烨伟 3小时前 :

  没记错的话，电影删了好首歌，Evan和妈妈的Anybody Have a Map?，Good For You,还有和Conner的Disappear（这首我真的不理解为什么删！！！）,和Conner爸爸的To Break In a Glove。

• 国代天 0小时前 :

  没记错的话，电影删了好首歌，Evan和妈妈的Anybody Have a Map?，Good For You,还有和Conner的Disappear（这首我真的不理解为什么删！！！）,和Conner爸爸的To Break In a Glove。

• 以飞鸣 0小时前 :

  在刷了很多遍音乐剧后重看，五分钟都看不下去，确实理解为什么有那么多人失望了。。。

• 卫津萍 4小时前 :

  心理疾病是行骗的美妙外衣？什么叫发现骗人后的自我救赎？明明就是气急败坏。编头发的那位少数族裔也非常恶心，就是赤裸裸的吃人血馒头，脸皮比瑞典how dare you还厚。

• 公良泰和 6小时前 :

  没有Disappear和Glove和Good4U和Finale的剧情线 简直惨不忍睹 全凭原剧印象跟上电影人物思想

• 卫铮祢 4小时前 :

  Kaitlyn的zoe真的不错 个人觉得requiem比音乐剧版要好 电影版没有收录good for you有点失望

• 呼延柔惠 4小时前 :

  Ben！能唱会演！但是不知道为什么感觉这部电影有点限制小本发挥，可能这部音乐剧真的不适合电影屏幕

• 哈小凝 4小时前 :

  没记错的话，电影删了好首歌，Evan和妈妈的Anybody Have a Map?，Good For You,还有和Conner的Disappear（这首我真的不理解为什么删！！！）,和Conner爸爸的To Break In a Glove。

• 嘉驰 5小时前 :

  我觉得还是很不错的！电影版改编后整体的叙述节奏变慢了，娓娓道来。同时增加了一些配角的故事，让人物形象更丰满。阿兰娜的角色曲让观众更能理解她的压力来源，结局对康纳为人的补述也是应证了“他是错误的，他有被人记住”这个观点。音乐剧版的感染力很强，但快节奏让结尾稍显突兀。简单来说电影版会让人更好理解。是我的期待值以上！！ 不得不说一句《致埃文汉森》真的是一部非常非常优秀的作品！

• 初凡 4小时前 :

  虽然因为演员年龄的关系让Evan Hansen视觉看着有点奇怪，但它真的没有评论说的那么差啊。电影版一个最重大的改变是Connor Murphy的亲生父亲变成了继父，让Connor和Evan是更平行的两个人物了。我觉得最理想的观看顺序是音乐剧/小说/电影

• 后海桃 8小时前 :

  很抓人的题材

• 义芳苓 7小时前 :

  我认为这是一部非常优秀的音乐剧改编电影，它完全体现了那些具有讽刺意义的东西，就像Conner的所有故事都是虚假的，而当Evan尝试自杀的时候，也没有人会出现在他的身边一样。虽然剧情推进的时候突然开始唱歌不论怎样还是会有违和感，但是在这部电影中，演员非常到位的演技和歌声完全可以让你沉浸在其中。

• 姜怡乐 0小时前 :

  听了这么久的音乐今天终于在大竹林和他一起看了，没看过音乐剧但电影也算是一点小满足，还是很喜欢

• 佟语诗 7小时前 :

  超爱DEH的音乐，原声带听过无数遍，每次都很想流泪。剧情方面就是很俗套的故事，我其实不是很喜欢：一个偶然的误会，一连串善意的谎言，不经意的伤害，彻底的和解与治愈。电影版的表现确实更加细腻，转场更加丝滑连贯。但确实放大了很多缺点。比如男主太老了吧，演高中生我真的出戏。舞台剧的表演方式用特写镜头放大之后变得格格不入。希望能去纽约看到音乐剧版，期待！

• 丹阳泽 1小时前 :

  一眼看出alana是饥饿游戏里的rue，剧情整体就是北美版伤痕文学mix贫富差距mix开头忽然xx自杀了一切发生了变化，都是非常熟悉的元素；男主没有把个人转变的过程演绎好，反而显得人很猥琐；3.5/5

• 寸冬卉 5小时前 :

  之前没看电影的时候就在听歌了

• 卫茜 0小时前 :

  音乐剧改编的确是太难了； 删减了原剧中的好几首歌，为了剧情牺牲了音乐性， 虽然看电影 故事情节的确会更清晰一些，但是缺少了原剧里面的情感张力， 埃文汉森可是单纯ost我都可以听哭的啊。

• 巩含秀 5小时前 :

  2DEH非常不适合改变电影。原剧剧本就有问题：设定不错但剧情不行，只是快速的切歌节奏让观众忽视了剧本和角色的空洞。Platt的角色其实很荒谬(和摩门经里一样)，没法深度刻画。