妈的穴只给你一个人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演: Richard Somes

评论:

  • 嘉驰 1小时前 :

    感觉还是挺不错的 最喜欢二手家具和人体模特 看的头皮发麻 其它都还OK

  • 冠梦寒 3小时前 :

    去过柬埔寨,让我回想起了当时亲眼见过的各种场景,非常真实。

  • 候沛凝 7小时前 :

    这届鬼的业务能力不行,人都不是吓死的,有的故事还挺无聊。

  • 慎平文 7小时前 :

    非常一般,韩国的拼盘恐怖片也变得这么无聊了。

  • 房锐精 0小时前 :

    不到两个小时的电影竟然塞进10个恐怖小故事,可惜保量不保质,恐怖元素大杂烩却不能做到每个故事的逻辑性

  • 宁浩言 3小时前 :

    像 素 级 抄 袭 。给一星无关各个故事质量如何(虽然质量确实很烂),这种有就抄且不带任何头脑地原样照抄我是绝对不能容忍的。如果你是一个长篇,好抄个一两处我当你还在学习阶段。短片,集合,每一个都在抄,抄了漫画抄电影抄了电影抄游戏的,连不到2年前的特效短视频也要抄?卧槽这样的作品我无法给出任何正面评价。洪元基,下一部你还这样我就觉得你整个人都可以被拉黑了。是怎样,怪谈福利很好吃?

  • 之智宇 1小时前 :

    冗长中带有温馨和诡异,梦境拍得很舒服,做了同款的梦

  • 圣阳荣 1小时前 :

    没有一个让我满意的故事,但是冥婚那个小哥哥很可爱

  • 原鹏翼 4小时前 :

    细致的声画处理,感觉触角真的触到了氤氲潮湿的柬埔寨,但遥远的触角末端发生的一切又央央地共鸣回来。

  • 尉迟齐心 9小时前 :

    救那个大命,本来觉得《齿虫》章节还行的,结果又变成了丧尸片。和之前的《韩国都市怪谈》大同小异,每一个故事发展得都挺让我意外的,呃,是意外的俗烂那种。刚开始有点好感,结果又给结局憋回去了,这么一对比感觉《怪奇宅》都顺眼多了。现在的营销号也是,怎么连这种质量的电影都要炒作。。。。

  • 卫铮鎏 4小时前 :

    柬埔寨电影,人们的衣食住行、社会生活环境很容易让人联想到三十年前的中国,但,除了“智能手机”。

  • 少代巧 1小时前 :

    202109090威尼斯线上

  • 初子 3小时前 :

    7/10,其实个人会比较喜欢,有些东西和生活中的自己太接近了,后半段的镜头明显更好,一切都难以避免的走向离散,父亲未能守住老楼房就像是他忍痛截肢了一般。但本片有一个致命的缺陷在于他的叙事节奏是割裂的,前段中心如果还在男主人公身上,后段这个角色“隐形”了,直到最后二十分钟他又回到了故事里,这一点非常要命,但是不得不说后面的镜头我好喜欢…

  • 任梦影 9小时前 :

    我觉得还行吧,没那么差,解闷看可以的,《齿虫》可以扩展一个长片哎~

  • 卫秀芳 5小时前 :

    总觉得因为导演自己的思绪主导的太多以至于故事其实讲的不是很清,对于剧本或者电影而言会觉得不是很完整,特别是阿卡-友谊这部分的呈现比重和结局都很仓促。但如果站在个人而言,我如果只是想拍一部表达自己经历和情感的片子,那很多时候的情感特别是童年成长,它其实就是模糊混沌没有结果也没有逻辑的。所以对于剧情而言要看在什么角度来评价了。

  • 明好洁 1小时前 :

    电影还好,果真是把柬埔寨的慢节奏拍出来了,但是有一些片段属实是冗杂无趣了。一个年轻人凝望着周遭的一切,朋友、家人、那栋白色的楼,离去。但总归是没讲明白,剧本硬伤。

  • 己书文 2小时前 :

    这不就是鬼片吗???一个个的小故事,胆小误入啊!

  • 嘉静 0小时前 :

    在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。

  • 支孤晴 5小时前 :

    PYIFF in Beijing 必须要发展的城市,必须要推倒的白色大厦,必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。

  • 宋馨香 9小时前 :

    第四个故事开头看得我姨母笑,然而结局????

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved