快乐星猫5 高清

评论:

• 那拉蕴和 4小时前 :

  上帝之手，用这个并未贯穿始终的意象当片名，太碎太散了，和《年轻气盛》一样，感觉什么都往里塞，那个穆斯林有什么意义吗。。。

• 桥清华 4小时前 :

  索伦蒂诺只让镜头缓慢移动

• 锦橘 6小时前 :

  拍给自己的电影。后半部分尤其好，看似炫技的运动镜头此时充满了情感。

• 琬华 3小时前 :

  美丽的景色，琐碎的风景，突兀的片段，情节突然的急转直下。直到看到导演照片，我才意识到这是完完全全的“自传型青春日记“，导演找了个跟自己很神似的男演员。他最后还是去了罗马，做了电影导演，所以，谁能告诉我小修士到底是怎么回事儿？

• 茂思凡 2小时前 :

  大家庭，第一次，生活被不起眼的边缘人点亮，现实残酷硬着头皮直面，男孩成长的故事像极了《罗姆男孩》，却不及后者的能量和冲击力。索伦蒂诺的“童年往事”，因为有了戏剧和电影这样文艺的元素而变得内敛，和返璞归真，男主角留给我们更多的是眼神里的若有所思，而非皮奥在《罗》中那样和现实丰富的互动。导演有所保留和极为私人的表达，使得那不勒斯尽可能存在于自己的收藏中，而非作为“他者视角”里的戏剧呈现，同时也让这篇“命题作文”的书写过程成为了命题本身。

• 薛昂熙 2小时前 :

  放在费里尼和索拉纳斯旁边就很像小蝌蚪找妈妈

• 谌雁凡 8小时前 :

  伟大的意大利______万岁（横线上随便填啥都能得分）！

• 生痴瑶 6小时前 :

  裂缝来自于人物的视角，切镜头

• 甘凝莲 6小时前 :

  迷人的少年成长史，与足球、上帝之手结合得很巧妙。人生纵使支离破碎，还是有向往、有未来的。意大利真好看。

• 洲馨 4小时前 :

  欧洲的意象几无共情，但此般情绪大抵相同，

• 森芳润 2小时前 :

  3.0。《浪蕩兒》本已算不上我喜歡的費里尼電影，更不要提索倫蒂諾用如此平庸的方式書寫自己的《浪蕩兒》。溺於主觀回憶無法自拔的作品，多半因缺乏足夠的外部審視而瑣碎無比。

• 贡念霜 1小时前 :

  很怪，但又不够怪。索伦蒂诺还是太重了。摄影是美的。

• 梦莉 8小时前 :

  私人的叙事优点就在于，如同真实的生活从不朝着某个确定的方向迈进，每一个事件都朝着许多方向同时打开。你既不知道接下来会发生什么，也不知道该期盼什么才会比较好一些，毕竟上帝才是生活的第一作者。想去安慰喜欢的女孩没想到没有机会，回过头找上骂她的导演不是质疑而是求教，求教没想到会挨骂，挨了骂也仍然还是去了罗马，去罗马结果见到了小修士。真实和虚构，意味和情感就完全不同。

• 鲜于兴发 1小时前 :

  索伦蒂诺拍东西 如果少一点宗教性的超验意象 好像就失去那种浑然天成感了（甚至有元素堆砌之嫌） 这就是他和费里尼的差距吧

• 盍翠曼 5小时前 :

  我们每个人的长大，

• 芙琛 4小时前 :

  前一个半小时的调度和节奏固然精彩，但我喜欢后四十分钟。

• 驹咏德 9小时前 :

  人生太多苦难了，现实太糟糕了，我想活在电影里…

• 芒伟晔 3小时前 :

  完了，我喜欢这个电影！后现代主义与casual！小姨的胸够美的！

• 贾菊月 4小时前 :

  3.3星。一部关于少年自我成长的文艺大闷片。男主角的郁闷和悲伤，我觉得都不太自然，有一种为悲伤而悲伤的矫情，完全没有看进去。

• 枫馨 5小时前 :

  一部让人想到很多经典电影的影片，很多让人难忘的细节与镜头，有些杂乱、随意、无序，但印象深刻。像小姨的裸体和笑容、老太太的诱惑、小修士的神秘等等。影片的导演风格非常鲜明，演员的表演也相当自然，毫不扭捏做作，意大利的风景色彩也十分鲜明、美丽、有味。有时觉得，用一部电影描写少年的成长远远不够。