至尊少年王txt 高清

评论:

• 美冰 1小时前 :

  看的淡了，就看的清楚了。

• 阳含灵 9小时前 :

  还好，很见过世面地没有把故事停在探案或者同性题材，而是真实地反映当年的波兰，不只是对少数族群的迫害，更多地是对正义公平的破坏和黑暗的阶级交易。在这样的内容取舍下，反而叙事传统都变成了优点。结尾处偷听的父亲与上级谈话，展示了黑暗时代的亲人间的某种守护，与最后的“我会找到你的”才能形成彼此的映照，是时代背景下难以完全放开手的生存之道。感情戏拍得挺稳的，不烂俗，这是有助于推进人物描写的。男二应该给摄影造型红包，影人页的照片都是些啥。亵渎电影说的不错，其实挺适合拍成10集短剧的。

• 蒯宾鸿 0小时前 :

  审讯那段还是不够猛，估计是不想让感情戏喧宾夺主。但是还是想给编剧寄刀片😭

• 藏静恬 2小时前 :

  相比之下，这部出色于浴火鸟。悬疑的氛围感一直紧张的推动着剧情，调动观影者的好奇心，一方面很想知道真相，一方面很在意男主和大学生的发展。正如学生所说，自由是最可贵的东西，无论当时的环境还是当代。虽然两人的互动不多但是都很觉，因为一个人魂牵梦绕的心境在男主身上体现的淋漓尽致，结局肯定是be，但没有很刻意，环境背景从开始就奠定了悲凉的基调，但男主认清自己确定心意并开放式结局来看不算be的很彻底，留下了很狭小的想象空间。很喜欢男主很有男子气概气质又很温柔，角色刻画很完美。

• 郁平露 3小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 龚鸿才 3小时前 :

  电影本身就很平淡，这个历史背景显然是个很有可以挖掘的，可惜

• 韦鹤梦 1小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 许子昂 4小时前 :

  觉得这部电影没有野心

• 植蓉城 9小时前 :

  总的来说，勉强能够及格，但片子还可以更好。

• 辜含娇 9小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 马佳梦香 6小时前 :

  故事还可以再复杂一点 增强一下一步步推理的线索节奏感 会更好

• 邰诗槐 7小时前 :

  整件事沒有一個結局導致電影結束我還是怕，怕更多不好的事發生。

• 曼梓 9小时前 :

  希望历史不要重演，希望历史赶快翻篇……

• 骞梓 1小时前 :

  但我还是抱有一丝期望

• 鹤玥 3小时前 :

  3星给床戏，全片唯一亮点。

• 祝学真 1小时前 :

  两个互相欺骗的人，却付出真心，有点可怜，审讯那段虐了。其实爸爸也无能为力，对上司对制度无力抗争，对儿子所谓的保护也成了伤害。

• 杨涵桃 9小时前 :

  那天晚上，和你一起在街头飞奔，逃离警察的搜捕，我就知道，我的心已经和你一起逃掉了。

• 郁承嗣 8小时前 :

  那天晚上，和你一起在街头飞奔，逃离警察的搜捕，我就知道，我的心已经和你一起逃掉了。

• 桐星渊 6小时前 :

  这算什么？？没有结局？？？那个杀了那么多人的秃头高层也没被逮。。。。天哦

• 然桀 9小时前 :

  因为是gay所以有罪。强权一直都需要彰显他的威严，只不过对方的身份让暴力来得更有理由罢了。