janetmason 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 美国 1993

导演: 韩雪   

剧情介绍

  微微又起了一阵风,隐约可见的身影出现在大路尽头,一个长衫书生带着书童行色匆匆的向这官家大道上的小酒店直奔过来。还相隔大老远儿的路,店小二便一个激灵窜了起来,面含微笑的站到门口,早早打量起这自己找上门的“肥羊”来。,  新的一丝晨光四射在温紫贞脸上,少了些忧愁,多了些希望,随着师傅跨入武学大门的同时也要走进血雨腥风江湖,不知那究竟是深是浅。,,  大殿内“噼啪”响着打火石撞击的脆响,火折子也再次亮了起来,但这死静的广阔空间里却站着一个五十出头的商人富贾,蓝丝绸的大褂外一条象牙腰带分外显眼,手里托这个硬玉质地的鼻烟壶,还一个劲的“呼噜呼噜”响个不停,而在他手里的火折子更是与别家不同,突突冒着蓝火微光。这位那一张嘴,金灿灿的包牙就自然露在头里,好像说话也能蹦出一两个金豆似的:“小娃娃,从那犄角旮旯出来吧,那张椅子你支撑不起的。”待温紫贞犹犹豫豫的探出小脑袋,那人又接着说道:“你是不是叫什么温紫贞啊,孩儿啊?”见温紫贞又是点头又是摇头的,那人也就满意的笑了。。

  骄阳如火的烤着大地,稀落落的几个路人连擦肩而过也懒得打一声招呼,个把叫卖声由远及近,但很快又歇止住了。街巷的一头不知何时已经站着了五匹坐骑,细瞧了那穿带,哪个路人不是躲开老远。头前一人望着何府那紧闭的大门露出狡黠的一笑,那人不是别人,正是温紫贞当年那个死对头。薛光的那对肉拳头将何府的大门擂得震天响,直到福宝小心谨慎的开了罅隙,他才将胖身子挤了进去,并一个健步冲进院里大嚷大叫道:“温紫贞你人哪?不要躲躲藏藏的。大哥来了还不来接,这成何体统呀?”当年一对掰不开的冤家,现在却是形影不离的生死兄弟。温紫贞兴冲冲步出厅堂,见到自己义弟那风liu倜傥的公子模样,薛光也腆起了官肚,摆起官谱,上前故做老成道:“义弟一向可好呀?我这个做大哥的多日不见自家兄弟,怪想的慌的,所以今日抽了个闲,来看看你。”,  黄衫客带马上前一拱手道:“过路之人走叉了方向,赶问黑松山可是在前面?”,  。

评论:

  • 崇寄春 4小时前 :

    向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!

  • 弓筠溪 2小时前 :

    高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦,好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察,对主角来说有了个由敌变友,对手惺惺相惜的过程,观感zer一下就上来了。其他的些许套路,反派没有强和坏,只有蠢,这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的,受用

  • 斛痴海 1小时前 :

    而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。

  • 府昆琦 7小时前 :

    7/10

  • 勾阳飙 9小时前 :

    我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

  • 妍香 5小时前 :

    剧本十分,而且居然是真人真事!!本片最大亮点无疑是剧本,扎实到可怕;而其二是“不可触摸者”在剧中的表演,不知道导演是如何调教的,妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服,妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

  • 出痴春 6小时前 :

    颇写实的片子,所谓文明社会,却歧视偏见处处……但愿公义长存。

  • 勾含双 4小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

  • 危云霞 1小时前 :

    聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!

  • 匡丰雅 4小时前 :

    套路工整,配乐出色,刚开始是爽片拍法,律师自带慢镜走路像赌神,后半渐入佳境。另外,配乐歌词感觉质量相当高,就算是谷歌翻译而来仍富含诗意,例如结尾那句“有没有追求的生命吗”,像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。

  • 乐暖姝 9小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 建安祯 3小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 卫彦华 2小时前 :

    不知道实际情况会怎么推进进程,单从电影的角度来说,案件拨乱反正的过程太容易了,黑警的反抗太弱鸡,不够“专业”,态度也不够彻底。

  • 尤职君 9小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 巫马若山 2小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 俊倩 5小时前 :

    真人真事省去了故事基础,但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的,如果都不去做,那么光明就会被黑暗吞噬!

  • 侯晶辉 3小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 壤驷以松 2小时前 :

    导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。

  • 文初 7小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 卫浩涛 5小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved