剧情介绍

  本剧的剧名,Chaos是Clandestine Administration and Oversight Services的首字母简称,意即:绝密行动管理与监督服务机构。这部剧集虽然是间谍剧、动作剧,但同时是一部喜剧(故事喜剧)。该剧讲述四名顶级特工加盟Chaos,秘密对付那些政府无法处理或者无心处理的腐败官员、恐怖分子和流氓大亨。

评论:

  • 查怡悦 9小时前 :

    Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。

  • 翠智纯 4小时前 :

    司机抵死不认罪还想杀女主看的怒气直冲天灵盖,以暴制暴都是没有办法的办法。从幼儿园里被放出来的孩子,面对外面的解救人员惊慌失措。被劫持的幼儿园里是动画蛋糕听歌午睡还有果汁。幼儿园外是湿答答停不下来的雨。

  • 楠梅 8小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 莱惜蕊 9小时前 :

    里外都是监狱,没什么差别。部分情节商业味明显,搅乱整体调性,间接削弱了布洛克的精彩表演,受害者兄弟逻辑捉急,结尾交叉蒙太奇莫名其妙,如此若干问题持续摧毁观感,让本片最终十分平庸。

  • 骏震 2小时前 :

    这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。

  • 逸震 1小时前 :

    能改变印度这种丧尽天良的风气

  • 禚雅容 6小时前 :

    太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

  • 郭蔓蔓 3小时前 :

    印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?

  • 暨海颖 7小时前 :

    一、总体还行,女主很美。二、逻辑不通,编剧背锅。三、立意很高,现实很冷。四、发生雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪,如果发生了犯罪行为,我们都应当思考这到底是因为什么。

  • 蔚璐 0小时前 :

    话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。

  • 红冰海 1小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 赫连嘉歆 9小时前 :

    故事很俗套,但布洛克的表演很强大,这可能是她作为演员最好的一次。

  • 黎睿慈 3小时前 :

    看过“印度女孩”的纪录片,不得不说,改编的真棒!每16分钟就有一次强奸的国家,不知道死刑能不能真的救她们

  • 花玉泽 4小时前 :

    是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊

  • 有琴梦桃 4小时前 :

    立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间

  • 橘歆 3小时前 :

    不是无药可解,是没在全国激起真正的讨论,上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生,但却没有行动。

  • 魏仲舒 3小时前 :

    与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。

  • 苗语山 6小时前 :

    姐姐对妹妹的爱,比很多真正做人父母的,都要深厚。就这么顶缸蹲20年,不是真正的爱,做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿,鲜明对比。这件事儿里,没有人有错,就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的,就是枪支自由化。演得真好,看得我泪流满面。

  • 葛振国 3小时前 :

    以卵击石的勇气,美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了,因为现实生活还是一样烂。

  • 舒幻桃 9小时前 :

    印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved