剧情介绍

  少年Lucas抵达比利时,拜访当地面包店老板Henry,之前他通过互联网爱上了他。然而,他们关于生活在一起的观念却大不相同......

评论:

  • 户妍歌 9小时前 :

    文艺感可以,悬疑感不足,故事不新颖,略冗长拖沓!

  • 延弘阔 1小时前 :

    除了远处的山,飘着的云烟,似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇,都算是老梗,说不上好,但也不能说它坏。

  • 初馨荣 1小时前 :

    贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。

  • 廉友灵 4小时前 :

    算是不错的了,拍得蛮艺术,逻辑推理再严谨点,节奏再紧凑点,就优秀了!

  • 昂芳茵 0小时前 :

    悬疑片和侦探片都缺点意思

  • 扬尔白 0小时前 :

    猜到了结局,才6.5,低了些

  • 彭开霁 1小时前 :

    主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了,还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么?咋滴还想拍第二部?可是你这剧情真的很好猜。

  • 希运锋 0小时前 :

    如果有好演员,如果有好一点的对白,如果少一些BUG,这个片子真的很好了,总体来说值得一看,时间压缩一些,情结紧凑一些会更好,不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏,我还是觉得这个片子挺好的。

  • 善湛蓝 7小时前 :

    后期人声没有层次。

  • 励忆柏 8小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 建翰林 6小时前 :

    配乐的克制让人沉入剧情,演员没有多漂亮,但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味,逝者只能追忆。舞台上,手一抬,始一幕;人生里,手一落,终一世。

  • 姜芳茵 1小时前 :

    剧情有点散,完全可以再紧凑一些,给三星。不过,网大拍到这种水准,真不错了。再加一星。

  • 彦璟 9小时前 :

    后半段差了一口气,尤其是胰腺癌的事,实在是太low了

  • 府曼珠 1小时前 :

    现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思,让我们知道两个女生之间的感情这么塑料?前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服,即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代,一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众,这精神文明建设的也太超前了,但是貌似物质文明没跟上,那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式,集体定做的?队长这个角色也很奇怪,即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了,时代却走了”,女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

  • 宗政念真 7小时前 :

    -始于感情投射的连环杀人,终于自我投射的复仇者。

  • 卫强 5小时前 :

    有模仿《杀人回忆》的感觉,以模拟画像师为第一人称,主要讨论的是友情,弱化了凶杀案,整体完成度还不错,特别是摄影和服化道值得表扬。

  • 俊勇 6小时前 :

    17年前的案件和当下的案件纠结在一起,林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多,主角光环附体莫名画严华,后面更是一枪爆头只是擦伤,雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒,抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大,动用人数还多,一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一,男主就是强开光环,老刑警就是暴躁突转强行煽情,当年的故事里,也几乎都是单一面孔,人物不够丰满。严华的复仇,逻辑和操作也都太草率了……

  • 张廖诗蕾 9小时前 :

    故事,演技,画面,配乐都很好,台词瞬间出戏,诚意加一分

  • 彩薇 8小时前 :

    3.5,看完觉得编剧基本大框架不错挺好的,但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错,但配音包括紧张的背景音实在又弱了,反正能看到优点,缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟

  • 养梦菡 1小时前 :

    很好看。年代、道服、悬疑、情怀都在线,而且以嫌疑人的带入角色推进剧情很有新意;美中不足叙事有点凌乱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved