个人观感《诗》>《鸭先知》>《乘风》>《少年行》
中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看
都去掉结尾其实都挺好的,因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
而你
总体评价:合格的任务片。比家乡好,不如祖国。吴京:个人主义的魔幻抗日片。章子怡:完整表达个人情绪的作品。徐峥:全明星走过场的滑稽剧,剧本也比导演前两个好不少,至少没那么都合。沈腾:碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力,但至少作为导演首秀及格。个人评价:章>徐>沈>吴。
而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。
7分。徐峥部分>沈腾=片尾MV>吴京>章子怡。上海诞生了中国的第一支电视广告,“春江水暖鸭先知”,敢于尝试新鲜事物、新鲜思路的精神看得泪目了。2050现代化强国的机器人穿越回2021年的深圳引发了一串的欢乐,这部分有很多我熟悉的地标出现,我也为当下勇敢追逐最新技术的人们所感动。吴京的部分发挥稳定,与长津湖给我带来的感觉很相像。章子怡的部分个人感觉最生硬。如果不是任务片要尽力回归主题,各部分给适当的留白和点睛可能要更好。
妈妈可能会死,如果妈妈死了,你会不会后悔,现在还在跟妈妈赌气?
*3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告
四个故事都很好看。《诗》最美。《追风》也很棒。『Double.2Jul.2022』@CCTV6
《少年行》还行吧,机器人的故事。
生命是用来燃烧的东西
命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
《少年行》还行吧,机器人的故事。
宇宙
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~
徐峥部分比较好,沈腾部分比较麻花,其他部分一般
这种单元剧已经到一个瓶颈了,似乎都及格了,但是合起来就不那么对劲了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved