超凡一家电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 2005

导演: 黄景   

评论:

  • 月格 8小时前 :

    非常好,演员演技都很到位,特别喜欢伊古尼斯

  • 枫林 2小时前 :

    看的时候我并不知道是名著改编只觉得异常反映现实,看完后一查才发现是巴尔扎克《人间喜剧》之一。原来太阳底下并无新鲜事,一样的出书不靠才华而靠你所在的圈层,一样的正炒反炒媒体收钱发稿,一样的小人物汲汲向上出卖灵魂顶上的看你依旧不过一个随时可丢弃的玩偶,人类真是几百年毫无长进。

  • 耿傲菡 3小时前 :

    想起来这下算是泽塔真成特空机z了,遥辉被夺舍后,泽塔还保留意识竟然不能强控人间体,真的是破坏了奥自古以来的设定,哈。

  • 树以彤 6小时前 :

    是比tv版好看多了,行为逻辑说得过去,起码不那么尬了

  • 翟同和 8小时前 :

    TV能有这个水准也不至于玷污迪迦的名声…

  • 邛波鸿 2小时前 :

    有点意思,比小时候看的奥特曼多了不少反转套路。

  • 龚永昌 3小时前 :

    I don't get it 怎么做到抄迪迦剧情都抄不明白的吧

  • 鲜之槐 8小时前 :

    并没有看过原著,还是鼓起勇气来把这部两个半小时的片子看完了。完全不闷,比想象的好看。讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人:剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当,寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣(应该是巴尔扎克的功劳)让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

  • 淦痴海 7小时前 :

    {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比,到底有多大差异呢?它们都让我想起朋友对我说过的话:在资本主义下,人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板,Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多,这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面,而就像所有优秀的艺术,它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说,残酷地娱乐。

  • 祁瀚铭 4小时前 :

    可惜的是BOOS看起来没有啥压迫感,特利伽没有新形态。

  • 桓浩言 2小时前 :

    本来想给2颗星,最后还是决定给3,还是有很多精彩的对白/旁白桥段。很多配角都很好,男主对比,还是显得稍微不够。这种改编没有办法改太多。原著的问题遗留了吧。

  • 铎沛文 5小时前 :

    剧场版是新生代中最高的

  • 章佳湘君 9小时前 :

    TV是拉垮的,评分最Low

  • 涵美 5小时前 :

    Nathan书里写到“我终于不再期待,开始生活”。最后一幕Lucien赤裸走进湖中,旁白在讲“他将停止幻想,开始生活”。面对同一种情形,N选择了尽全力融入环境,L最终回到最初的起点,两种生活都是生活。

  • 析明煦 1小时前 :

    而且这失去力量再找回的方法也太随便了吧没给人物成长什么帮助。

  • 祯强 9小时前 :

    文戏还是一塌糊涂,令人尴尬。邪恶特利迦是真的帅。

  • 星辰 8小时前 :

    日本的有點⋯

  • 窦聪睿 4小时前 :

    求求你们别因为tv烂到家就觉得剧场版好啊!!!

  • 璐倩 8小时前 :

    只能说比烂到家的TV故事要好,但本身也只是部不值得大吹特吹的及格线作品。好的地方在于战队成员得到了塑造,并且给出了“每个人都能变成光,但是孤身一人无法闪耀”这样一个还算说得过去的主题。坏的地方在于拿赛雷布洛作为工具人破坏了泽塔本篇完整且优秀的故事,使得军械库众人的付出就像是小丑。并且故事时间太短,超古代众人的出现并不像是在拍TV时就已计划好的伏笔,更像是思考特别篇该怎么拍时强加的设定,显得很突兀。最后邪特的超巨大化毫无新意,无趣的战斗。

  • 龙嘉丽 6小时前 :

    人人都能变成光,但孤身一人终究无法闪耀—这才是令和迪迦应该承载的主旨!久弥直树给爷爬,根元岁三挺厉害了,能把久弥直树那么烂的TV和特别篇联系起来并逻辑自洽

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved