阿尔帕西诺没有参演的电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 美国 2006

导演: 侯佩岑   

剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 叶芷容 1小时前 :

    小事可以调皮,但凡事都太冲动的话会给别人带来伤害。比如弄倒了架子上的时空种子,这是不小心,可以接受,但她的补救方法居然把好几个不同的种子一起放上去启动,这明显不对吧,她明知道这是不同时空的种子啊,有可能会引起时空乱流什么的大家都一起玩完。。。(对不起我太真情实感了)

  • 季贞婉 9小时前 :

    被片名耽误的好动画(看这片名还以为是学龄前儿童专属)制作牛掰,剧情也不拉垮,最重要的是!甜甜圈们也太可爱啦呜呜呜~

  • 吕晓星 8小时前 :

    这部电影还行,制作的画面很和谐很温暖,是一部不错的作品。

  • 丘傲安 9小时前 :

    2颗星给画面效果和配音,剧情太烂了,首先前期对两个主角不合群的背景交代很模糊,以至整个故事一点都不流畅,而后来那只狗突然180度大反转,这种反差感对孩子来说太不友好了,严重怀疑导演或编剧心理扭曲。

  • 乾盈秀 7小时前 :

    虽然没太大的惊喜,毕竟这类电影太多了,但还是觉得挺不错,算是烧过钱的电影。

  • 弘辰 4小时前 :

    什么时候能学会不要用尴尬到爆炸的涩情桥段来表现人物关系呢,开局不到五分钟我眼睛就瞎了两三次了。

  • 亓宏伟 2小时前 :

    剧情完全经不起推敲,主要看点还是动作戏,疯婆子人设很讨喜。

  • 斌柏 9小时前 :

    动作演员就是这样,但凡遇到一个好的动作指导和一个好的桥段,身价就出来了。

  • 卫浩云 6小时前 :

    就挺普通的,剧情挺新颖的,但是结尾还是玛丽苏

  • 壤驷博裕 6小时前 :

    全世界都说中国话

  • 市流丽 9小时前 :

    不好看 这个东西看着像熊孩子 很烦人 还是希望狗狗胜利

  • 明冬 6小时前 :

    被压迫后的反抗,压抑后的释放,但最后结局是什么鬼,跳帧吗,怎么剪辑的,没看懂。看到拳拳到肉打斗的场面,意识到咱们这个身体还是要好好保护的,是我们在世间行走的利器嘛。

  • 乌雅曼寒 1小时前 :

    杨杏不管是长相还是人设都是我的菜,就喜欢这种又疯又狠的角色,只可惜最后拉胯了,只要对安志杰说,你开枪打自己的左腿,不然我就打你女儿的左腿,然后开枪打自己的右腿,不然我就打你女儿的右腿,接着打你的左臂,最后打头,放心吧,你死了,我会照顾好你女儿的。等安志杰自杀了,让女儿摔死就行了,这样才符合杨杏的设定。

  • 布雨星 4小时前 :

    父救女的故事,中国版飓风营救,疯批打女演好了还蛮带劲,演不好就只有疯了,安志杰老了好像又没老。整体略有夸张效果,但爆炸、枪战各种动作场面做得都还不错,网大按这种标准卷起来,完全不输院线。

  • 婷沛 3小时前 :

    最后他们和灭绝宝宝团一起打败了白颂德(一只小白狗)拯救了整个菲拉萌家族

  • 佴春冬 4小时前 :

    导演: 霍穗强

  • 俊妍 4小时前 :

    安志杰还是那么屌,作为网络电影感觉可以,比一众流量院线电影强多了!

  • 帆林 7小时前 :

    ●作为一个网大!真的完全超乎我意料!我从不看网大!但是此网大比国内大多院线电影都要好很多!!

  • 卫朝聚 2小时前 :

    网大里面算不错的,尤其动作场面。院线里估计没法这么大尺度,暴力程度有一点接近Cult片了。

  • 劳雁卉 6小时前 :

    三星吧,真的讨厌中国配音,老婆哈哈大笑我真的无感。可以看出很多台词是真的用了心,但是总是觉得哪里有些违和。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved