yidan.one 高清

评论:

• 介景天 3小时前 :

  冲着二手玫瑰去的，前半段很搞笑，后半段有点深沉，深沉中还是带点搞笑

• 才忆雪 1小时前 :

  里面明星不少，应该是佳佳给他家时候能演戏的亲戚和圈内朋友都叫过来了，角色设置不是特别丰满，尤其保安宋晓峰，像是个工具人，但里面好多小梗还是不错的，尤其吃包子那太逗了。崔志佳自己当导演应该是首部影片拍成这样真的不错了，意义也挺深刻，就是关注服刑劳改人员的再就业。

• 昌森丽 0小时前 :

  而且编剧没有大毛病和漏洞，并且艺术家们见钱眼开的样子太过真实。

• 徐晓昕 9小时前 :

  还行吧，网大一味追求2.65:1就有点牵强。

• 博晨 5小时前 :

  三个重新走向社会的人加上一个“范大明白”，一场300万的葬礼，一段20年前的纠葛

• 储书桃 5小时前 :

  也没有讨厌的硬捧女星

• 凯峰 1小时前 :

  无聊刷了部网大，虽然不咋好看，但是感觉明白了点编剧上的道理

• 慕盼晴 1小时前 :

  佳佳这不比之前那些年的东北风电影好太多了，这也算东北第三产业可以的作品了。

• 卫昱伦 7小时前 :

  很一般，不是所有人都能被改造好，有的人真的无可救药。

• 宁浩言 1小时前 :

  除了摄影上的功夫，编导演都实在一般，乏善可陈

• 东方夏旋 5小时前 :

  上个月已阅的片子，同系列还有一步，不是影院片，个人觉得还ok

• 井涵畅 9小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 俊倩 7小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 巨念蕾 3小时前 :

  不错，小崔挺有才。东北小镇，两代人的回忆。

• 慈盼易 6小时前 :

  “每个人都有面孔”，但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度（aka“导演的美学追求”）压得消失不见，本质上与常规主旋律没差。

• 卫智君 6小时前 :

  我单纯为了这个电影的调色来看的，剧本就不探讨了..production也太差了，差到太影响感官我根本就不在乎这个电影讲了什么了。我还翘班来看的，我是为了什么，一颗星也不想给

• 宋清宁 4小时前 :

  胡编乱造毫无逻辑各种硬伤，搞笑不足，煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见，但故事太特么牵强了。

• 完旭尧 8小时前 :

  总体来说，是一部质量不错的处女级作品。

• 厉宏扬 1小时前 :

  为了几个片段看完整部电影，还行吧，一部充满迷影情节的网大。

• 帆怡 1小时前 :

  巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》，在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片，又有几分是实力？