7.5分的作品。
如果把片名中的“邓布利多”理解成个体(阿不思),那么对于粉丝来说,他与格林德沃那点事儿早已人尽皆知;倘若将其看成邓布利多家族,那么对于普通观众而言,路人弟弟阿不福思认儿子的戏码不够有说服力(第二部沉海的女人到底是谁?本片也没交代)。谍战元素外加西部片风格的动作场面(渲染环境氛围的影像,一杖定乾坤的巷战),掩盖不了爱情片的实质,即使中文字幕将“love”翻译成“感情”。罗姨掌控剧本,起码情感的铺垫足够细腻(角色的纠结与反水,乃至魔法世界的权力争夺战),可惜,草草收场的坏毛病还是改不掉。加之大卫·叶茨那可怕的慢动作以及碎片化叙事,让人按耐不住。大众只想看正邪大冲撞,至于大叔们的爱恋,就该沦为小雀斑、神奇动物们路人式的存在,否则,影片只能如片名那般,像雾像雨又像风,终究是一场游戏一场梦。
而除去单元剧刻画的疏失外,米克尔森的格林德沃也无法令人满意,全片缺少像第二部驺吾那样惊艳的记忆点,米勒的退场极其仓促,大概只有纽特的神奇动物才能给观众带来一点欢笑了,但这些亮点均来自前两部的铺垫,且无法真正填充150分钟的全片时长。
导演不愧是我最讨厌的好莱坞三个导演前2名,缺点依旧。很多人在骂罗琳的编剧,完全没想过要不是罗琳的故事有意思,鬼才看这个垃圾的片子。
4.8 多花500坐了vip看,心疼死。屎裡找糖,麥花好嗑,但GG這個角色寫得好沒意思
本以为有了《神奇动物:格林德沃之罪》的票房口碑双失利,J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜,拍出更好的《神奇动物:邓布利多之谜》,结果,这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部(要不是之前十部我都有在影院观影,看到这一部豆瓣才6.1分,我都不太想买票了)。期待的魔法、神奇动物戏份较少,取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话(小说这么写也许能丰富人物性格,但电影那样编排于我挺拖沓的),看得我一度困意来袭、差点睡去,都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用?结果,就这?我真是失望到了!邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少!
邓布利多和格林德沃完全没CP感,格林那部分很纳粹
6.0/10 分。初看,蓝光。第三部。前面两部我都忘记啥剧情了。特效还可以,就是那个剧情太扯了,让一只动物来选择,无语,幼稚。没认出裘德·洛来。麦叔演技还是杠杠的,就是又一次演反派。还不如麦叔2020年的《正义骑士》好玩。老麦,《汉尼拨》的第四季还能有吗?。。。
从暮光之城到神奇动物,叫Jacob的男人总是有特别的魅力打动我。
Only a truly brave man could open himself up so honestly and completely as you do.
中立项:
继续特效流水账 神奇动物到这一部能夸的大概只有选角导演了 从Ezra到Zoë Callum再到Mads 都是我心头大好 可惜每个角色的展开都平庸且有限 看正片不如看阿婆主混剪系列
Tina没出现的理由也太牵强了……更牵强的是英国魔法部傲罗司负责人在德国失踪或被非法拘押居然没有成为国际事件……
这竟然能比第二部更烂……虽然各种意义上都烂的很明显,但是还是看的很开心=。=粉丝滤镜大概就长这样了。
相比前三部,故事对非原著党更友好,爆米花指数变大了。(不否认疫情导致成都市区无IMAX,跑到了15km外的寰映,看的时候观感加成)
告诉我,神奇的动物在哪里?在预告片里吗?
7/10,偏向6。很迷,剧情相当迷。邦缇啥作用,卡玛啥作用,甚至忒修斯啥作用,格林德沃无罪参选到底是沃利夫的圈套,还是格林德沃运筹帷幄?若是前者,格林德沃也太不动脑子了,若是后者,利沃夫有啥用?看似人物重多的复杂剧情,实际上近乎没有什么计谋,三四个推进剧情的主要人物+一群可有可无的酱油。既然傀儡麒麟只能维持一段时间,格林德沃当选后赶紧处理掉啊,也不怕漏了馅。还有一些,比如明明仿制了6个皮箱,最后带真的却只有5个,格林德沃开始对克雷登斯小心翼翼引导,最后却翻脸威胁,克雷登斯竟然也跳了忠。迷,真的迷。
这系列跑题真得很严重,一会儿格林德沃,一会儿邓布利多,还要强行组俩人cp,把小雀斑和神奇动物到底放哪里?靠麒麟选大当家比分院帽看着还不靠谱,格林德沃基本影射纳粹党,不过搞假民主这事儿说明魔法界还是挺天真的。
扣分项:
这是神奇动物在哪里,不是GGAD在哪里。中年基佬分手为什么要伤害小动物。顶尖巫师打架为什么要互相摸胸,还摸了那么久。大家都是工具人。原著里的邓布利多确实喜欢talk in riddles, 但这不是转场生硬剧情稀碎的理由。港真,换个导演和编剧吧!要不是哈利波特大IP加持,前两部估计连7分都到不了。我真的受够了大卫叶茨。罗琳阿姨写小说就好,剧本还是让专业的编剧来改编,OK?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved