不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相,这些都实实在在地构成了les choses humaines
1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的
两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。
还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。
一半还可以,一半挺无语,所以分数就取中间值。
2022.2.25(3.5⭐) 乘风感觉有些空,诗的情感很浓,鸭先知会笑,最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。
“这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”
法庭戏,无法形容的好,正义真实似乎就是那个黑屋子,除了当事人,永远没有其他人能知道,而至于性或爱,不在其中,其他人所了解的无非是想象和只言片语的片段
与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…
一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释
答:编剧不是久弥直树。
在大陆影坛,有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么,而是电影有什么抖tm给爷拿过来!上面有人,兜里有钱,敞开儿用!
2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
机器人那个有点点差了,整体真的很棒!一直哭,哭了半场。过大年的一直哭。
每个人都可以变成光,但独自一人是无法闪耀的。
剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪
章子怡有点东西。
这个话题确实很值得探讨,每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反,如男主角的妈妈,作为女权支持者和母亲,爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲,是完全不同的态度。
严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved