评论:

  • 尾易梦 9小时前 :

    柯南堡每十几年赶一次时髦,80s的《录像带》讲点媒介病毒,90s的《感官游戏》讲点虚拟实境,这次讲无痛非进化,本来以为要对药物下手,结果只是提供个背景材料。表面上换汤换药,未来罪行压根没拍出什么耳目一新的东西,这个paradox of evolution还是自己抄袭自己用了《感官游戏》的两派对立,现实派、虚拟派是有的,但什么长器官派不长器官派、吃工业垃圾派不吃工业垃圾派就比较无趣了。用的道具也还是那点土得掉渣的内脏虫虫软东西。其实单纯讲进化、接入、体验、性瘾,前面两部已经拍得够好了。就身上打洞这点这个用滥的标准柯南堡性暗示,他还怕观众不懂非要大白话讲出来。这几年憋着不拍科幻好像也没啥长进啊

  • 关觅双 1小时前 :

    口口声声新艺术、新性爱、新这个、新那个,其实陈旧得要死……

  • 振沛 2小时前 :

    艺术或许是没有意义的、宗教是没有意义的

  • 佟佳令雪 0小时前 :

    虽然内核还是柯南伯格式的科技带来人的异化,但是依然好看

  • 卞光亮 1小时前 :

    其中一部分高出于社会之上。环境的改变和人

  • 么芳洁 9小时前 :

    手术是新的性爱,吃塑料是新的反抗,打开自己是老一辈的艺术家。

  • 帅俊良 1小时前 :

    诗意,甜腻,梦溺的诗歌

  • 巩莺莺 0小时前 :

    台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

  • 公恨桃 7小时前 :

    影片展现出了一种将行动、行动的意识和由两者衍生出的外在于行动主体的他物圈在一起的“作品”,个体通过作品在绝对个体规定论(不论做什么我们都是普遍的个体)与行动规定论(个体的性质会因为行动改变)之间的对抗中消融了空洞的“未来”概念,取得了作为外来现实继续存在的绝对规定之真理性(任何意识都能无条件规定任何个体),个体从其中获得关于自身的真正概念,此时自身行动内容的一切环节都回到自由,自身概念与自身现实也因此相互脱离,“我”和一般个体就没有丝毫的相同之处,但整个过程稍纵即逝,宛如性高潮。

  • 可和暖 7小时前 :

    【A】Beautiful,和预期完全是两部作品。最好的柯南伯格之一。

  • 旅采梦 6小时前 :

    很少看到一个电影中,人体器官像玩具一样摆来摆去,而这一切就发生在人类失去痛觉同时也失去意义与希望的未来。人类的进化似乎走向了一个迷惘的交叉点,有人抗拒变化,而更多的是拥抱与接受。有意思的是不知是器官的狂野生长推进了人类的演化,还是人类希望进化的信念促进了器官的生长。片子的设定怪异而新颖,特别是夜幕下报废的轮船象征着曾经的文明不复存在甚至出现了倒退,不过这一次拯救我们的不是英雄,而是我们从未意识到却始终联系最亲密的身体。美术和音乐非常NB,i don't like "Titane",but i love this one.

  • 惠月 2小时前 :

    虽然内核还是柯南伯格式的科技带来人的异化,但是依然好看

  • 巫马听露 8小时前 :

    身体本就被塞满了隐喻 而高概念的设定将这种隐喻的作用无限放大 进化出的无用器官是疾病的延伸 人类与疾病(自然规律)的抗争行为被赋予政治 艺术 哲学的意义 肉身的痛苦缩小数倍直至可被忽略 但来自虚空意义的痛苦时刻放置在影像的正中 柯南伯格专门塑造出一个世界来讲述概念 讲述的力度再小一点还会更好

  • 卫秀琴 7小时前 :

    这片本身就是一种行为艺术,注定只有少数人能欣赏的来

  • 施琴雪 2小时前 :

    的活动的一致,只能被看作是并合理地理解

  • 堵子明 2小时前 :

    看不懂但大为震撼 柯南伯格脑子里装的到底是啥呢

  • 巢春兰 8小时前 :

    我们装饰自己 我们掩盖自己 我们暴露自己 我们加工自己 我们吃下自己

  • 彩寒 9小时前 :

    柯南伯格的人体切割恶趣味,和传统的柯氏音乐,可故事力度已不如以往。有些导演可以称之为老而弥坚,但显然柯南伯格可算不上,只有自己的恶趣味。当然,点滴处,柯南伯格的审美,服饰设计还是在线的。

  • 康林 0小时前 :

    bullshit!我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

  • 帛湛芳 8小时前 :

    很怪,但我喜欢~性即手术。人的身体不再只是载体,而是艺术本身

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved