「别过来┅小芝┅别找我┅别过来┅」, 半透明的女孩飘到地面後,说出了与她神情一点也不相符的话语。, 「好打勾勾!」康鲁斯青筋又冒出来了,很努力地装著笑脸。, 「等谁?」。
「萧咏芝~不要哭了。我们先去好好吃一顿。反正在犯人还没找出来之前,你的灵魂就暂时由我这个一级魔保护著(康鲁斯一时还无法接受自己变成三级魔),不会有事。契约完成了,你的灵魂就归我所有。没我的同意没人敢动奶,所以奶就安心吧。」康鲁斯改变战术,采柔和的按抚手法。, 话语一出,几道带著人形的彩光像是受到黑洞的拉扯被吸入萧咏芝青色的灵体。她变回原有的相貌,然後就塌倒在地。渐渐下沈┅, 「不会吧~」萧咏芝听康鲁斯一说,语气不复信心,蹑蹑的说∶「我和老师一直都很小心的┅」。
三星半。Tim Roth把一个不主动,不负责,无所事事的中年富二代刻画得入木三分
与其说是天怒,不如说是人怨,男作者xsr,女主告他怎么了?老婆孩子死了,是女主的错吗?是明知道老婆抑郁还出轨的烂男的错!他有个屁脸去报复女主,结局女主为了保全妹妹死了,结果作家葬礼上泡妹妹,sjb啊。
无论什么都是,总有一天会结束的,那些事物只会残留在不断增长和逐渐遗忘的记忆里头。
看到一个太有意思的评论:谁还不会摆烂了……
小說家的敘事和敘事的小說家,營建出一個光怪陸離的敘事節奏和線索,再拼湊成一個莫比烏斯環,適合當作敘事學的教材啊,不同的敘事人物在不同的敘事時間裡有不同的敘事聚焦,連敘事框架可能都是虛構/他者的。所以到底誰才是終極的兇手?!
当有人把“nothing”呈现在你面前,那种虚无感好像就不那么罪恶了。
作为悬疑片有点过于平铺直叙了,悬疑点设计地不错(有原著加持?),但拍得不够抓人。
同じタイトルの小説を書いた人は俺の友人の大学の友人だ。それは俺この映画を見るきっかけだ。内容はあまり面白くないけど、まあまあ青春を感じた。
马尔克斯有一篇短篇小说《纸做的玫瑰花》,仅用祖孙二人简单的日常对话叙事冗杂的故事。不去直接描绘故事本身,把真正要传达的故事主旨、始末、悬念一一隐藏,仅用表面上波澜不惊的文字传达内里暗流涌动的真相。并用意向反复比对:纸玫瑰与真玫瑰。看完小说,你会发现作者好像什么都没有说,仿佛是一篇剧情单薄、枯燥的作品。实则不然,这恰恰是精彩的文字游戏,冰山叙事,不详写,不解释,精彩的故事藏在看不见的地方,需要你有耐心去理解、融入。早恋、出逃、怨怼、反抗,全部藏在这平常的文字当中。本片亦是如此,只描写表面上的风平浪静,把阴谋、悬疑、真相藏在故事的脉络纹理间,而且也有自己的意向——猪。看似沉闷,其实汹涌。既然文学作品可以用冰山理论进行写作,那么电影同样可以运用。只不过这样一来,无法讨好观众罢了。
莫名其妙的开始,莫名其妙的推进,莫名其妙的结尾
有点旧西部片的影子,拘留所里来了几个狠家子,Sheriff 们很忙碌,谁是最后站立者的游戏。。。在充实和单薄之间徘徊的小制作,可能没发挥全。我犹豫一下不给四星。
这是一部从任何角度看都非常“随意”的作品,没有明确的故事线、没有明确的人物关系(有人甚至看完都搞不清男主和女主到底兄妹还是夫妻)、没有具象的归纳总结……导演通过旁观视角,让观众自行领悟人物的行为动机和内在逻辑。
作家因妻女的丧生迁怒于打字员,谋划了其家人的一系列的死亡…
3.5 Tim Roth演这种情感完全失焦的角色就很有说服力。本来以为是个讲中年危机的片子,结果导演切断了所有与观众共情的纽带,重复场景极简台词非常克制的剪辑。片子本身也是大写的言尽于此无话可说
好奇怪好俗套的故事线 最后反转的也太生硬了 画面构图加分
但此时,一个刺客的到来,引发了警察局的全面的混乱...
以为是无责任心摆烂王的任性后半生,嘛结果又是生命所剩无多想按自己意思活。不是不可以就是…这个桥段看太多,出来多少有些失望,还显得之前的编排特作。一想到是这个理由害死了妹妹更生气了。猪和开肠破肚的狗隐喻没太悟出来。p.s.小破旅馆跟豪华度假酒店的质感真是没得比。
5/10 我还以为当代加缪呢,结果纯粹摆烂而已。
血溅十三号警署感,尼哥女有点碍眼,演得太差,格里罗和巴特勒双雄对峙时间太短
有点旧西部片的影子,拘留所里来了几个狠家子,Sheriff 们很忙碌,谁是最后站立者的游戏。。。在充实和单薄之间徘徊的小制作
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved