黄蓉的风采 书籍 高清

评论:

• 缑笑卉 2小时前 :

  剧情无感，但崔宇植赵震雄这阵容就得值5⃣️🌟

• 果向文 1小时前 :

  特效土土的，剧情尬尬的，转折硬硬的，但作为中国儿童文学大前辈郑渊洁老师，多少还是有不自觉原谅这一切的情感。我尽力了。

• 萧秋蝶 3小时前 :

  现实中的做法是剪掉枝叶，断其养分，划清界限，而树么，从外面看当然仍是参天蔽日。

• 祥蕾 1小时前 :

  剧中的做法是你这树不行从头栽一颗直至汲取更多的养分长成更大的树，当然了是为了在连根拔起的时候让阳光照进这地下更黑更深的地方。

• 林正 1小时前 :

  可能是这次看得不太专注 最后我还看了个抖音短评才勉强把片子串起来 疑问是杀他爸的修车的 就这么算了？

• 林璇 4小时前 :

  全片以一种类似“潮汕人重男轻女那种毫无道理的刻板印象输出”去把“坏”孩子与成人放在一个绝对对立面，最后让大家“改邪归正”。我也是原著党了，电影改编的时候没有结合新时代做哪怕是一点点的合理化或者改编，所有人物都极度扁平生硬，看得我难受，我浑身难受。强烈不建议小孩子看。

• 潜妮子 0小时前 :

  仿佛重温看霹雳贝贝，娃娃餐厅，下次开船港游记的快乐

• 碧琪 0小时前 :

  节奏紧凑但剧情平庸，阵容华丽但毫无亮点，落了俗套。

• 镜云臻 7小时前 :

  冲着小崔来的 还是喜欢那年夏天里面的造型 啊哈哈

• 艾绿兰 0小时前 :

  现实中的做法是剪掉枝叶，断其养分，划清界限，而树么，从外面看当然仍是参天蔽日。

• 糜新柔 3小时前 :

  主要篇幅批判的唯成绩论，和高潮处宣扬的“要懂得爱”，有什么关系吗？？

• 荣姝惠 4小时前 :

  本来抱着对童年回忆的期望，想看看如今的成熟特效下如何呈现，结果却是失望而回～场景努力想呈现一些“怀旧年代感”，可是你这书包和校服完全不是那个年代该有的样子啊～选角的小孩都“很大众脸”这也没什么，但是能找点正常的来演吗？标签化扁平化人物，爸爸妈妈老师校长还不如“麦兜系列”来得立体，后面小人帮作弊那一段，真的以为导演要拍一部低龄版的《天才枪手》了～尬到直升机飞起～火灾逃生片段更是各种错误示范，老师带头一惊一乍高喊：赶快跑啊～应该冷静有序撤离好吗！大部分人祸都是慌乱踩踏产生的～真是服了～（果然中国不存在童话的生存土壤～）

• 颖橘 3小时前 :

  本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典

• 蓝鸿彩 4小时前 :

  之前给了驯兔记满分，这部给了4分，但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高，和小时候看书的感觉几乎一模一样，但是整体剧情还是有一些改动，比如文末的大火，小时候看书，里面是没有这一段的，不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西，小演员们演技都不错，喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景，童年滤镜很深，电影没有让我失望。非常喜欢~

• 沛灵 7小时前 :

  剧情很拉，但是赵震雄很帅啊！小崔还要继续加油努力演技啊

• 麦曼辞 7小时前 :

  勉强三颗星，剧情还是有点乱，细节精彩的地方也很少

• 澄力强 0小时前 :

  叙事好乱，小崔的眼睛在这里怎么显得这么小！

• 鲜曾琪 1小时前 :

  竟然还有不是黑道的南寒公检法啊（。小崔战损多多益善！

• 茅浩广 6小时前 :

  特效很一般，对儿童片本不应苛求，这电影前后两部分的故事是完全割裂的。

• 邛智纯 1小时前 :

  老是觉得皮皮鲁&鲁西西不真实，感觉只是作者批判教育制度的工具人，不像真实的儿童。