前半段马马虎虎,到后半段莫名其妙,沉重的题材不想过多吐槽。
致敬时代英雄,不知道百年之后的人如何看现在的俄乌战争
我们活着的时候,希望收获到什么样的尊重?那应该就是百折不回,万般努力,收获到的战友由衷的敬礼
战争的残酷,坚强的意志,拼命的活着,飞行员运气也不错,那个医生刚说完成功就挨了一枪,就这样没了,只留下一段留言
俄罗斯的电影还是拍的不错,这种片子应该多出现,好莱坞的文化太独断,社会本应该是多元化的
现在的大鹅战士如果有当年苏联红军这斗志,进行中的俄乌战争估计早结束了
看完后第一感觉是很不错的,说故事老套也确实老套,每一处剧情都很迪士尼,动画感很强,可翻来覆去的看也麻木了,因为很快就可以进入电影,虽然知道套路,你还是会乐此不疲的看,就像有些人明明谈过很多次恋爱,但每次有新的恋情,他还是会全身心的投入,而且强森不死之身的反转着实让我意外,也不是完全没创意,比起之前看的《地心历险记2》,要好多了,当然,不死诅咒跟《加勒比海盗》如出一辙,转念一想,又如何?也是迪士尼家的,财大气粗,不服啊?
这不是一个飞行员的故事,这是一群截肢飞行员的伟大事迹啊。不得不赞叹毛子的煽情本领就是高,最后的齐齐敬礼场面很有煽情性,令人为之动容。
迪士尼一贯的冒险风格,强森一贯的动作喜剧,Jungle Cruise虽然没有逃出套路化的束缚,但喜剧、动作、冒险元素使得这场“奇航”不虚此行。
〈四星半〉最近的迪士尼好女权好喜欢,套路之作拍得有趣也很好看嘛。开头的巨石强森介绍项目像迪士尼吐槽迪士尼公园。
杰克·哈伦吉尔演技越来越好看,这几年选片选角也越来越偏向表现个人心理状态的类型。
感觉一切都很老套,而且老套的要命。想起来如果是十几年前的我,会不会有同样的想法呢?大概不会吧,毕竟我当时对于电影质量的标准还是很低的,而且对价值观也不会有太多的挑剔。虽然我现在不讨厌,但我明显能感觉的出来从配乐到表演,从布景到剧情,整个电影全部都是陈词滥调。如果非要问我,喜欢这个电影吗?我可能还是会说我挺喜欢的,好人是善良的好,坏人是蠢蠢的坏,就是这么单纯,这也是我期待的世界。
不是每个游乐项目,都能拍电影。也不是每个船长,都能叫杰克。
7+,抛开献礼和主旋律这一方面,整体感觉跟T-34、白色虎式有点类似。都是具有主角光环的爱国主义,都有点抗德神剧的意思,但没那么严重。有惊有险有骨有肉,人狠话不多呈现的太刻意。整体风格依然是毛子特有的粗犷。可以一看,不要深究。
前半部很紧凑。结尾震惊了,这么多苏联英雄,截肢后继续开战斗机
主线剧情只能说是走个过场吧,看点基本都集中在冷幽默上了。
大火肆虐森林也炙烤着Joe的内心,独角戏电影,完美演绎出了过失杀人后警察内心的煎熬和后果,对于案件的梳理追踪以及最后的反转处理的都很细,原版的故事显然更适合美国的大环境,很有代入感,但不足的就是Joe脑海里想象的画面存在的很违和,甚至出戏。
合格的流水线电影。说是模仿《加勒比海盗》,我倒是觉得只是延续了部分元素罢了,然后继续套用迪士尼模版。至少《加勒比海盗》依靠德普的精湛演技和美术拍出了独特风格,而本片在风格上并没有特别突出的特点,或者说因为各方面的设计都非常老套平庸,显得本片非常的【土味】:故事和人物就不必多说,模版化产物,特别是反派的设计,真的土;强森演谁都像自己的演技也算得上是一种土,特效也不太行;动作戏更是让人想起成龙在上个世纪拍的一系列电影。当然最土的是本片的感情线,强森和艾米莉·勃朗特的吻戏和结尾,土味短视频都不敢拍。全片最不土的就是艾米莉·勃朗特了,这个角色是我看过她的电影中最有女人味的一个,美出新高度,但是夜色下双颊的死亡芭比粉真的是太突兀了。娱乐性和节奏倒是没什么大问题,标准探险爽文模版。
老吉一个人的独角戏,演技是真的强,但悬疑反转设置的不太够,紧张感也没有太给到。
整个观影过程会引起生理和心理上的不适…一会儿焦躁一会儿恐惧一会儿暴怒一会儿绝望……大晚上的真是不应该点开这个片😖
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved