小可爱与小领带手势舞 高清

评论:

• 心茹 1小时前 :

  光荣和梦想

• 别醉易 2小时前 :

  参桂养荣酒，徐峥真是太幽默了

• 所竹悦 2小时前 :

  诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行，有惊喜也有不足，整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强，诗作为连接逝者与生者的桥梁，所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉，观感上也很舒适，用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了，也不是不好，但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难，许多元素汇在一起，却没有一个元素突出为亮点，庸俗而冗杂。

• 卫汪丰 8小时前 :

  终于，他不堪重负，理屈词穷，凌乱崩坏

• 德依美 3小时前 :

  徐峥。故事很有趣，画面构图调色居然有韦斯安德森的影子＞章子怡。章子怡的表演炉火纯青越发令人叫绝，故事中规中矩却让人联想到「我的父亲母亲」＞吴京。这次居然不是最差的，战争场面大幅度好于某湖，然而演技依然不行，一边生孩子一边冲锋的平行剪辑也足够老套，最后的骑兵连对日军机枪火炮阵地的自杀式冲锋也不知是否有真实性，还是仅仅作为爱国情绪的烘托＞沈腾。很差，除了未来人工智能的噱头，几乎是对自己老套东北话段子的重复，加上毫无美感与底蕴的深圳城市建筑与冗长无必要的亲子运动会，让整部电影的观感直接下降。（其实到这一部分之前，电影的可看性和质感还是比较精良的）。

• 张简昆明 4小时前 :

  四个故事我都很喜欢，电影分别代表了过去，近代，当代，未来，也祝愿我们的祖国越来越好。

• 丛鹏云 5小时前 :

  是一个多么不好的创作取向啊

• 定平心 2小时前 :

  商业电影时长超过2小时的都等线上吧，进影院不值当。

• 崇天薇 3小时前 :

  《诗》这个故事真是浪漫、柔软又坚定，让我感受到了女性的力量和坚持。

• 嬴吉玉 4小时前 :

  无感，看睡着了，或许看的时候都是精神不好躺床上看的缘故吧。印象最深最喜欢的还是布鲁斯南的007。

• 卫玮 2小时前 :

  我承认是来看Paloma的大开叉的，其实剧情氛围都不错，007真男人

• 典映冬 4小时前 :

  我觉得吴京的乘风挺好的 那个时候祖国太难了 生命太不容易了，好好生活啊，章子怡和徐峥的胜在小演员投入很容易打动人，沈腾团队的演员是真搞笑😄都还不错 不做比较

• 佴雨莲 3小时前 :

  “宇宙是让死亡渺小的东西” 打中了我的灵魂

• 孙友容 3小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 崔沛白 3小时前 :

  谢幕之作既然选择《幽灵党》的故事来接续，他们到底有多不清醒，直到现在还认为那是一部佳？

• 婷岚 7小时前 :

  这四个导演也就徐峥的作品看着比较成熟。吴京和章子怡剧本还是比较扎实，但就有点强行煽情的嫌疑，沈腾导演的说明他还是做个演员更合适。

• 嘉长逸 3小时前 :

  声效很惊人，剧情太套路，还非要政治正确，大片思路，但感觉不咋滴。情怀拉满又如何？

• 初婷 5小时前 :

  鸭先知＝少年行＞乘风＞诗。

• 前奥婷 5小时前 :

  1.章子怡那个《诗》全场最佳，徐峥发挥的依旧平稳 2.吴京战场的场面真的有点无语……长枪对大炮太无脑了 3.沈腾那个剧本还是太弱了，搞笑是真的搞笑，其他地方还是有点尬

• 帅飞兰 5小时前 :

  古巴邦女郎贡献了全片最惊艳的打戏，整个段落简洁凌厉，相比之下，影片其他部分就显得冗长而寡淡了。不知道下一任邦德有谁扮演呢？不知道下一部007是不是还能用胶片拍摄呢？