肉干公孙离小穴 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2013

导演: 刘信义

剧情介绍

  小小渔村司马庄来了一个神秘道士。适逢司马庄的祖传宝贝石碑失窃,神秘道士又不偏不斜地在石碑失窃的地方摔了一跤,结果还没等神秘道士从地上爬起来就被司马庄的渔民团团围住,铁平捕头闻讯赶来,当即就要拿神秘道士去衙门审问。自称一清道长的神秘道士给司马庄呼来一场大雨,顿时引起司马庄人的敬畏。
  一清道长能呼风唤雨,司马族长率全庄人来向铁平捕头求情,铁平突然从一清道长的相貌联想起生辰纲劫犯之一的公孙胜。自生辰纲在山东被劫以来,朝廷震怒,捕快也只抓住了一个白胜,让中书令如坐针毡,顶着摘顶子革职的巨大压力。铁平捕头将一清道长当作生辰纲被劫疑犯报给中书令,同时将一清道长羁押在司马庄。
  一清道长并不急于离开司马庄,而是想帮司马庄人找回失窃的神碑。一清道长让族长集合全庄十五岁以上村民,在司马宗祠施法捉贼。全庄人当着铁平捕头和司马族长的的面,在一清道长面前蘸清水、过薪火、拜祖先,很快让心中有鬼的司马姑娘现行。一清道长给铁平和司马姑娘留足面子,跟司马庄人说神碑过两天就能自己“飞”回来。
  原来,中书令看中了司马庄的神碑,想将神碑当作寿礼礼送给太守。中书令将窃取神碑一事交给铁平捕头,铁平捕头蛊惑司马姑娘一起,将神碑偷走,并藏匿于湖心小岛。两天之后,神碑并没有自己“飞”回原地,一清道长只好向铁平挑明原委。在铁平的快刀之下,一清道长来回几十个回合而不拔剑,让铁平更加坚信“一清道长”就是公孙胜。
  一清道长帮铁平捕头在司马庄人面前遮羞,铁平捕头帮公孙胜在中书令面前撒谎,原本水火不相容的公孙胜与朝廷捕头一时达成了一笔交易。公孙胜和铁平捕头之间的交易,不仅帮司马庄找回失窃的神碑,更让中书令的特使黄虞侯亲临司马庄时,为司马庄永保司马家族神碑贴上了一张“护身符”。

评论:

  • 楠婷 9小时前 :

    你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。

  • 林宜人 6小时前 :

    “魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 茜枫 2小时前 :

    你要说它有多优秀,其实质量一般,更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式,近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度,倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底,但不得不说,这几年,印度电影的整体质量提升不少,各种类型片频出。

  • 锦格 9小时前 :

    和药神一个思路,人物脸谱化,事件简单化,严肃议题类型片化,我也不会用“连XX都能拍出关于XX的电影”这种话来夸人了,毕竟你连漫威都看不了,人家拍个你拍不出来的不很正常嘛

  • 溥念真 2小时前 :

    血淋淋地展示了底层人民的生存状况。没有土地,住不起砖房,拿着微薄的收入小心翼翼地生活,却仍然不知道何时天降横祸,随时会被警察污蔑犯罪。警察明知犯罪者是谁,可在受贿后闭口不言,随便抓人顶罪,不分青红皂白妄图屈打成招。昏迷过去直接向眼睛撒辣椒粉,为了撤销指控数次威胁家属,大街上把孩子抢走。甚至把人打死后还要污蔑他逃狱,暗地里却把尸体扔在荒野外。触目惊心的画面竟然是根据真实改编,让人窒息。而好的是这不是近年来的案件,并且还能被改编成电影上映,敢于承认且揭露真相,是伟大的举动。

  • 花心 9小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 颛孙依楠 2小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 翦曼珠 4小时前 :

    因为是真实故事所以更为震撼 印度有种种不公 而贯彻电影的种姓问题依旧存在 印度电影是有魅力的 用很朴实的镜头来展现它们自身存在的问题 去直面问题 去直面曾经的错误 虽说电影中的HE不是现实中经常发生的 但是现实中这一切都是有希望的 这才是重要的 而不是隐藏和否认的去任由其腐烂发臭 文戏很有魅力 演员的演技也不用说 宝莱坞式的配乐也很合时宜 不突兀 这个题材我愿意加一颗星

  • 纵清悦 8小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 柯语燕 9小时前 :

    可以拍得更好,但是这类电影实在太难拍了,因为一个案子背后是无数个不公正的累加,而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验,但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么?面对这个拷问,我们似乎只能寄希望于德性与良心。

  • 祥辰 0小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 赫连璞瑜 7小时前 :

    印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片,而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术,应该表现的就是方方面面,并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影,但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照,而是在阴暗的地方看到阳光,这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后,其制度如今看来更是不可思议的,但是有这样的影片的出现,至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放,也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长,因为也曾经辉煌过,只是现在有道迈不过的坎。PS:印度电影如果没有歌舞要给个好评,很多歌舞也看个热闹,只有歌没有舞反而不习惯……

  • 龚永昌 1小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 芮闲静 8小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 百力夫 9小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

  • 衷晓君 9小时前 :

    任何国度都有为正义坚持的人群,这些人书写了历史,这些历史节点堆成了一座进步的小山,每座山又滋润了无数颗跳动的心...。

  • 费烨煜 1小时前 :

    7/10

  • 索夜柳 4小时前 :

    一部正能量满满的宣扬正义的南印电影,令人震惊的竟然是真实事件改编。带有梦幻色彩的结局给这个不幸的事件一个圆满的答案。感叹印度种姓制度的痼疾之毒的同时,对于印度法院在整个事件中表现得公正不阿,让人不禁唏嘘称赞,虽显得有些魔幻,但希望真实的印度法院系统能真的如此中立公正。

  • 皇甫鸿达 0小时前 :

    印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。

  • 昭怡 8小时前 :

    pps,看的版本是机器翻译吧,太差了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved