老师早就想干你了在线播放 高清

评论:

• 卿傲冬 3小时前 :

  【22/58】本以为只是励志片，结果残障平权同工同酬只是一带而过。支持吴君如冲金像

• 伟平莹 0小时前 :

  影片的故事很励志、很热血，却始终难以让人相信。

• 嘉彩 0小时前 :

  运动员也太辛苦，只有拿到第一才能享受聚光灯打在自己身上的荣耀。

• 招兴旺 3小时前 :

  有钱才能继续跑

• 函新儿 4小时前 :

  所有人都不把你当普通人，你就做一个不普通的人

• 彬敏 5小时前 :

  吴君如现在都已经演妈妈了，却丝毫不违和。冲突不是讲出来的，是靠剧情推出来的。想要励志煽情，却搞的很失败，本子不行，内外矛盾哪头都没整明白。

• 尉迟茵茵 3小时前 :

  港片总多了一份细腻，这种以为是主旋律电影，却能让人有一种细腻的感觉。

• 应碧巧 3小时前 :

  B 国语看的真是别扭，一度想离场…根据真人真事改编，这是很好的外在条件。电影讨论了残疾运动员处境，从顺境到逆境，生活终归平淡。剧情过于煽情，叙事平淡无奇，一部较为工整的作品。潮起又潮落，连运动员都要面对，更何况是普通人的你呢。

• 卷彬郁 1小时前 :

  百老汇粤语版，丧父式育儿下的体育励志片，几乎把所有戏肉都放在了母子二人身上，其他角色都有些工具化。剧情前半段过于顺风顺水，而最主要的戏剧冲突放在了重返赛场的困难上也有些出乎意料，即便如此也是点到而止。后半段导演有用力过猛的感觉，配乐和台词的过度煽情可能会起到反效果，让人眼湿湿的程度就好。印象最深的是反而是少年和青年两位男主角的表演，有眼前一亮感。

• 严醉香 3小时前 :

  成年的苏桦伟在火车旁，昂首立在阳光下勾起嘴角，轻风拂过微笑太有希望感了。残奥的确不如奥运受大众和媒体重视，同工同酬自然也无从谈起，运动员的生活也更加艰难。

• 合易云 0小时前 :

  情节上的起承转合很工整，人物的高光和困境都合理展现，煽情和热血互为作用，虽然程度有点过但不会令人反感。演员们都演得很好，港味很纯正的体育题材，必须要看粤语原声。华语片已经越来越乏善可陈了，港产片会慢慢触底反弹吗？感觉有这个迹象。

• 元谷槐 8小时前 :

  港片電影的特點之一，

• 凡振 3小时前 :

  7.3。三星半，煽情有点过...对运动员家事(指父亲受伤)，退役后何去何从的问题还是值得深思的，这片子并不只是说夺冠...

• 岑溥心 5小时前 :

  抱着很大的期待，特地看的粤语版！其实感觉导演更多的想引起社会关注残奥人员的同工同酬问题，但是对于电影来说的话，既然叫妈妈的神奇小子，更多要侧重在妈妈如何鼓励发掘孩子的天赋，如何帮助孩子一步步走到最终的领奖台，而不是讲一些错过主题的东西！其实在幼年和少年时期，更应该着重的展现，也是最能打动观众的地方！个人资料，由于是香港导演，最后鸟巢决赛时，画面里只有一个英国国旗的设计感官很不好，不管是有意无意，难免让人不多想。本来准备被吴君如的演技感动一把的，谁知也是不温不火，差的有点多，被预告片坑了，可惜啦！

• 佑枫 7小时前 :

  近2个小时的时间都不能把一个故事说好。是体育题材但真的没有让我感受到热血，是母子亲情但又无法让人共情（至少我真的没被触动到）

• 家骏 3小时前 :

  除了特效比较跨,还算是出色的传记片,聚焦于残障运动员这样的小众群体,每一次的进步和努力都比常人更为艰辛,同时在生活和荣耀上的抉择让人纠结,而妈妈这个角色才是影片的核心,最后两人争吵的对话是真正的高潮.

• 千长运 4小时前 :

  苏桦伟的经历本身已经很动人。虽然这部戏拍得soso。男主角演得蛮好的。当妈妈是一场终身修行。

• 商绮烟 8小时前 :

  成功者有相似的努力也各有各的苦衷，但在我们唏嘘冠军唏嘘胜利的时候，二弟最终还是成为了家庭的“牺牲者”，所谓父母对孩子往往也有太多的个人“偏好”，虽然着墨不多但至少给出了探讨。同时又蜻蜓点水的探讨了媒体传播对人的异化——人有时就是需要作出取舍。

• 伏骊娜 9小时前 :

  優缺點都好明顯，後半部節奏感覺好於開頭部分，比較喜歡的點是不像一般勵志電影站在世界大賽賽場或拿到金牌作為結局而把這當成了另一個開始，殘奧冠軍同工不同酬，得了冠軍一樣要面對生活的窘境，如果不去打工或拍廣告根本就無法繼續訓練因為政府補助只有每月3000元，作為殘疾人的媽媽在奉獻偉大的光環下的委屈和自私的一面，很多可以探討的點被點出來但卻又很可惜都沒能太深入，在更多時候還是陷入了套路的催淚與自我感動，演員表現都還是不錯的，作為本地小成本電影還是可以的，作為真人真事改編和關注殘疾運動員的題材鼓勵一下三星半

• 嘉勇 1小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」