滨海网 高清

评论:

• 曹绿兰 9小时前 :

  NB，枪战戏一镜到底，枪械和射击动作很专业，虽然没什么大特效，看得出成本不高，但是场景布置，行动线路都很有范儿，游戏感很强，故事简单，突发事件，节奏感不错，看得爽，再说一次，NB！有一些缺点，反派NPC有的比较傻，结局高潮没出来，还有这英文原名起的不错，one shot

• 锟盛 7小时前 :

  阿金斯打架＋0.5 一镜到底＋0.5 整体3 四星拿走不谢

• 诗洮洮 0小时前 :

  211114@ pianku 猪脚真心牛犇

• 桐呈 5小时前 :

  不能因為某些演員而詆毀整部片子⋯⋯編劇、場景、動作、道具都這麼精良了，還要什麼自行車？！

• 祁由华 7小时前 :

  情节非常简单，但是剧情非常紧凑，很流畅，虽然主题不明确，但是战斗场面非常有特色，很有感觉。

• 珍梓 7小时前 :

  7分。枪战很过瘾，刀也耍得漂亮。很牛逼的CS。

• 蚁如凡 1小时前 :

  还可以啊，阿金斯是中国人的话，在演绎事业跟吴京有的一拼！全程无尿点，虽然剧情不完整，续集 二击 走起，哈哈😄

• 潘听南 5小时前 :

  不如翻译成《一镜到底》😂戏剧时空和现实时空高度统一，动作片能这么拍还是牛逼的，不过肉搏戏套招的痕迹有点重。感觉主角达成百人斩成就了，吴京来了也不过如此吧

• 沙乐儿 1小时前 :

  Basic-qualified-level action movie. Though the aura of Scott Adkins was way too dazzling, how the director handling of the clash of violence was surprisingly well. Plus the fighting part was smooth. Not so strongly recommend but it’s worth a watching anyway.

• 萱洲 7小时前 :

  正经说一句，这剧本扩展开，着重放在背景讲述上，拍成迷你剧绝对很棒。

• 牛巧凡 2小时前 :

  两难选项～～沉浸的游戏感自然会牺牲叙事，因为后者需要抽离和精简，而刻意在连贯动作中插入情节，又会显得不可信。两个可以加分的点，袍泽之情和电车伦理如果再加点力度，节奏再松一点，效果可能更好。

• 郦涵桃 0小时前 :

  牺牲了很多情节的合理性……

• 祁羽凡 1小时前 :

  在一部电影里穿插几分钟长度的长镜头动作戏，可以营造真实的代入感，但最终仍需要以主线剧情来维持观影动力。而对于一部本就弱情节的纯动作片来说，一镜到底会显得部分情节格外冗长，脱离开好的剪辑呈现的速度感和力量感，动作戏——尤其是打戏时的“假”就会被无限放大。尝试是好的，同时能进行正反双方的镜头切换也很不错（虽然有些场景无法避免的出现逻辑性穿帮），但是最终结果确实一般。

• 郝碧巧 4小时前 :

  演员的表演和镜头都值得这个分，小场景怼脸拍，表情和心理变化都很到位。

• 益修明 4小时前 :

  比较让人奇怪的就是恐怖分子干打打不完 一波又一波地来 一个美军重犯基地上面感觉根本没有几个有战斗力的兵 可能是因为美军都驻守在其他国家呢 分配不过来了 恐怖分子和美军高层估计都是反社会人格 否则真干不出这些没人性的事

• 祯梁 5小时前 :

  没什么太大毛病，也没什么高大上的设定，最扯的就是给美国人打着反恐口号找了个原因:维护美利坚国内安全。

• 鹏运 9小时前 :

  这就是cs游戏的电影版吧，场景真的很像，怀念2008年的cs联网啊。。。男主角博伊卡。。。牛牛牛。。。

• 贸雨珍 7小时前 :

  一镜到底却拍的不够干脆利落，下来一车面包人！

• 赤依霜 4小时前 :

  几个人打这么多人，保护一个罪犯以解决DC炸弹💣危机。 没什么尿点，深深吸引观众眼睛，具有紧迫感。还不错。

• 诸忆秋 2小时前 :

  开局有多么吸引，结局就有多么的苍白无力...我想很多人都是因为这结局打低分，就这？就这样？如果选择在过去中沉沦，故事就应该还要搞得悲壮点...