雷雨天气 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 印度 1997

导演: 舒畅   

评论:

  • 狄芷烟 2小时前 :

    解剖的画面就跟 你说今晚吃炒肝脏一样自然轻易,这也是这部电影的问题,解释太多,我不想知道肝脏是哪头畜生身上的,也不想知道它是怎么摆在我面前的,我只是一个餐桌前的食客,这么坐下来,然后吃。

  • 澹台凌寒 5小时前 :

    #75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观,然后没展开?

  • 运嘉 2小时前 :

    这片本身就是一种行为艺术,注定只有少数人能欣赏的来

  • 狄飞阳 7小时前 :

    工作十小时之后看这个真的有点too much,还是比《钛》好很多。

  • 詹初珍 5小时前 :

    故弄玄虚,光怪陆离

  • 稽笑雯 5小时前 :

    虽然是一个经典的柯能堡式异变故事但整部电影的质感十分干净。这一次柯能堡选择去讲述内部的腐败,一种在黑暗与未知中悄然发生的变异。这种变异是适应自然的进化还是违背伦理的改造?柯能堡留下开放式的答案,他更着迷于美和艺术在其中参与的角色。

  • 驰运 3小时前 :

    虽然有我老婆主演,但是依旧不妨碍这是个垃圾

  • 臧清妍 6小时前 :

    当疼痛被精密手术量化展示时,语言也只能如梦中呓语般赘述情感。以为是卡夫卡式的饥饿艺术家展开,却发展的越来越迷离,落在了救赎上。

  • 苟乐贤 7小时前 :

    整部电影就是几个人絮絮叨叨的讨论些奇怪严肃的话题,出现了些奇特的人类造型,利用手术获取性快感,倒是能看出来是柯南伯格的风格,反正看前就已经做好了心理准备,大概率看不懂,就是观影过程太痛苦,分了好多次看完。

  • 胡雨星 3小时前 :

    一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍?

  • 营华清 8小时前 :

    建议和钛一起食用更佳。卖个创意,支撑不起来一个半小时。

  • 钰曦 5小时前 :

    3.5/5 虽然不喜欢本片将解剖粘腻的器官称为艺术的表达,将手术视为新型性爱的概念,将内部器官的形态作为“内在美”的评判对象,但看完还是忍不住想说“这是一部很酷的电影”。黑夜里二人交谈时背部反射着黄光——亦正亦邪,为了“使人类获得幸福”这一使命而“奋斗”的人,真的是在前进而不是在开倒车吗?

  • 素小宸 9小时前 :

    有啥?

  • 詹鸿运 4小时前 :

    Howard Shore配乐一如既往的好

  • 殳以柳 6小时前 :

    身体真实终难胜过政治真实,晕目的风光也只被暗陨的凄凉代替。或许改造不等于进化,自然也天生建构不了理想。手术疮疤的反复开闭也只是开闭。

  • 鲍乐蕊 2小时前 :

    无论科技,人体和性爱如何相互裹挟着不断进化,最动容的还是两个人肉体触碰时的那一吻

  • 艾冰冰 0小时前 :

    剧情和场景极简化,以聚焦表现影片主旨。主题融合了对科技与环境、物质与精神、艺术与哲学等相对关系的思辨,并不难懂,但表达方式稍显晦涩。雨果和蕾雅的演出极具表现力,为影片加分不少,相较之下小K的演技着实有所不及。尽管有着种种不足,但年近八十的导演能有如此旺盛的创作力仍然令人敬佩。

  • 阚凡霜 3小时前 :

    如果说几十年前柯南伯格拍的那些主打感官的恐怖片仍是类型化的,那么《未来罪行》相比之下则更加恢宏、深刻、哲学和冰冷。在极简的场景和人物关系中更侧重于呈现对进化的那种近乎病态的迷恋,拥抱混乱和无序,沉迷未知和危险。相比之下情节的弱化和结尾的仓促都不重要了,它更像是一个未来编年史的开头一页,永恒熵增的一幕序章。

  • 柔玥 9小时前 :

    跟《钛》一样的大受震撼系列。Creepy.

  • 智芳洲 9小时前 :

    K你怎么了啊,演技看得我捉急,雷老师可塑性真的很高

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved