枕上书屋 高清

评论:

• 皮春柔 9小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 禾秋莲 2小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 素湘云 7小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 盛高达 1小时前 :

  4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

• 香曼 2小时前 :

  8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录： 芝加哥七君子：

• 欧阳逸雅 7小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 泰修竹 4小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 隋湛娟 2小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 郎梦山 2小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 段子昂 0小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 梓琛 2小时前 :

  在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

• 杨涵桃 8小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 莫小雨 9小时前 :

• 熊诗筠 8小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 雯怡 9小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 磨振海 8小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 汗婉秀 4小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 紫冷珍 4小时前 :

  三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

• 空英哲 4小时前 :

  "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了，对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员，在原告席位作证，讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

• 訾佩珍 3小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的