66影视t 高清

评论:

• 殳幼荷 4小时前 :

  1DIY自制露天电影院看狗血家庭剧真人秀，不过票价真很昂贵。2为了保持一段关系的长久，为了粉饰这段关系温馨和谐的表象而长期忽视自己的内心需求，压抑欲望，久而久之对人产生的负面影响是很大的，一旦生活中出现诱惑，就会比常人更容易走火入魔理智崩溃无法自拔。3精神空虚能量过剩的人什么都做得出来。4女主演长得好看，但演得很浮夸，也许是导演关系，在“白莲花度假村”里她就比较正常。被偷窥的那对俊男靓女也是，模特颜值路人演技。5偷窥梗很老，也没玩出任何不同的感觉，结局又还是崩坏的，所以两星不能更多。

• 锦昭 8小时前 :

  本可以拍成寓言，却搞成了犯罪。但还是要给4颗星，偷窥是会上瘾的。

• 迮芳洲 6小时前 :

  双女主颜值很高，女性挣脱男权和父权社会的迫害，迎来的是女女之间的相爱与自由，结局有萨福《莱斯波斯》的意味。整部电影的节奏有点松散，有点像拍电视剧。女主之一就是导演，又演又导整体还是不错的。

• 洛清淑 1小时前 :

  主角颜值都在线，剧情也不错，还探讨了伴侣关系，人际关系……原来圣母之所以圣母的本质是他们实在不聪明，预测不到未来，只能提出问题但想不到解决的办法，甚至无法设身处地的换位思考，只是想满足自己自以为是的私欲，然后美其名曰为他人好。

• 龙皓 5小时前 :

  错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

• 鹤骏 5小时前 :

  纽约高级公寓的大窗户，使得这部电影的质感极佳。纽约那种使人冷静的天气，使得这部电影氛围极佳。

• 谷振 8小时前 :

  如果打砸时候发现了真实证据就太牛了，现代行为艺术

• 马芷文 6小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 青歌阑 4小时前 :

  很喜欢女主的床戏，肯定不是真的，表演真的好看

• 杉涵 0小时前 :

  2星，太过细腻以至于墨迹。影片一大堆没用的内容，最后其实就是为了讽刺一下，转折突兀，逻辑不通。 不琢磨细节，还能看看。

• 浦冬菱 8小时前 :

  慢热，题眼舞会的一场戏偏短，也不够起势，没达到拟设的高潮效果。作为反抗父权的女性电影，情感力道和情绪克制把控成熟，罗兰的大局观细腻稳重。

• 栋驰 2小时前 :

  电影#250

• 静璇 9小时前 :

  “你偷窥别人，别人同时也在偷窥你”，同样是偷窥，相比于希区柯克的后窗，本片采取了更浅显直白的手法，大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循，在意料之中，截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点，后面就玩脱了，复仇更是画蛇添足，如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定，那真是太失败了。

• 茅妙之 6小时前 :

  预：7.6。自评7.8。整体观影体验前面四分之三觉得有好多地方强情节，在细节上是经不起推敲的。但最后一趴一系列的反转把前面的问题又都给圆了回来，例如她男友怎么可能会自杀一点可能都没有（当然也不能有警方介入例如尸检是中毒啥的…，影片毕竟是偷窥主题）。之前觉得突兀的情节可能就没那么突兀了 先结果后原因。

• 答芳馨 7小时前 :

  反转模式+惊讶情绪：都说是《后窗》，这就是惊悚版《邻居的窗》！剪辑不错！摄影不错！很多技巧，可以学习。故事是个爽片，必然需要结局复仇，所以评分低了些！女主的困境在于丈夫阳痿，无趣！她的动机是本能是善意，但是邻居的动机是惩罚是恶意！

• 管乐意 6小时前 :

  那自以为是的正义感只要稍加包装，便能说服自己行不当之事。故事很老派，结局很崩坏。

• 钟寒梦 1小时前 :

  前面质感还可以，后面烂尾，女主颜值身材都不错

• 良锐 2小时前 :

  不过实在是太大了。

• 贯琴音 3小时前 :

  女主身材实在是太正了，女二也没的我都要弯了～整体很有意思。然而这部电影的简介是在放屁吗？

• 殴华辉 1小时前 :

  反转再反转，故事讲得不错，但是有些细节经不起推敲。