[IMDB]Stanislas Hassler blazes the development of modern art in his gallery, packed with works of surprising shapes, colours and textures, and where exhibitions turn into media events. Gilbert Moreau is one of the artists whose sculptures are on display in the gallery. His wife, Josée, is intrigued by the stern Stanislas, who devotes his free time to photography in an apartment that highlights his sophisticated artistic tastes. But besides enlarged pictures of calligraphic samples, Stanislas is amassing a collection of photographs that reveal a disturbed character. So why would Josée endanger her mature relationship with Gilbert for the morbid observation of Stanislas's hidden personality? Summary written by Eduardo Casais {[email protected]}
每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。
恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76
情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。
一场长达151天的审判，艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起，清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出，尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏，让我热泪盈眶做了好几次深呼吸，释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片，看完本片后找了找，好像被我删掉了。
幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。
当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。
Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.
如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……
节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！
这个世界需要反抗和不同的声音，需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值，但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。
我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。
看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值
映衬这段历史的荒诞//
Abbie Hoffman
不知道有没有美化
精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。
條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。
9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔
Take nothing for granted.
起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
