鱼鹰小时候什么样子 高清

评论:

• 国晗蕾 5小时前 :

  小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

• 卫瑞方 0小时前 :

  the world is watching

• 6小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 卢雪柳 3小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 卫高泓 8小时前 :

  一场注定失败的审判，一次实力悬殊的较量，越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相，无论50年前还是后，冲动或者成熟，不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编，更得益于大量精彩的细节，如通过不同视角场景叙述事件经过，酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意，却意味深长，结尾海登的自辩词陈词出人意料，又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。

• 养静慧 0小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 嘉恒 0小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 勾含双 2小时前 :

  艾伦索金和这种故事题材简直天作之合，NB！年度最佳改编剧本，最佳群戏，剪辑也很好。

• 彩楠 7小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 乌雅恬畅 5小时前 :

  三星半。总体而言群戏还是不算出彩，几乎好的段落，是有意的凸出了个体，众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西，当然这个整体也只是为了这个事件服务，庭审戏除了对白的来回之外，大多戏点都在藐视，这就是一种韩影式的处理方式了，反而那些游行，甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美，原因是背后的这桩暴乱事件，也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

• 云梅雪 6小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 卫晓丽 6小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 家家 4小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 卫莉华 8小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 度承平 4小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 天琨瑜 9小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 寒欣 4小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 屠白桃 9小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 弥问凝 9小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？

• 双皓轩 1小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。