作为传记片其实很平淡,大起大落的人生故事大家已经看得太多。多一星给劳模姐。宗教题材好像并不受学院待见。
颁奖季,查斯坦,传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理,颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物,美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光,孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限,造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身,自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学,双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持,内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别?为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁?查斯坦为影后之路亲自制作,女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕,她始终无法彻底拥有自己的福音,无论作为神婆还是圣母。
解除封控后影院第一刷!
不知道为什么,现在的人物传记片已经非常套路化,越发单薄,人物故事一如既往的戏剧化,看完就像看了一场闹剧一般,想感叹却发现大同小异,看似立体实则扁平。这类电影倒是成了努力想要证明、展现、琢磨和提升演技的演员们的运动场,两位主演的演技确实都是可见的努力甚至有些过度用力,看完觉得又闹又累。人物形象还是成功建立起来了,值得肯定。世界属于(过度)自信与乐观的人。
非常格式化的冲奥传记片,时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》,后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹,这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号,而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈,隔壁巴登和妮可配合着擦出火花,这边加菲不论妆发怎么改变,微表情体态口音还是tick tick boom,查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时,加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后(尤其是之前被哈维公关黑掉了),但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖,学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。
化妆确实厉害,但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演,无奈女主人公实在不讨喜,一直捏着嗓子说话,还总假笑,整日打了鸡血一样亢奋,年轻时两夫妻一开口必引用圣经,让人想起说话三句不离红宝书的年代,很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活,似乎传销或诈骗,结局被人设计,真活该,而年老后纹了一脸舞台妆,跟鬼一样。。。迷惑:1.美国人民怎会迷这样的人?!2.唱歌的声音挺好,为何一说话就变鸡嗓。
Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting
我会想到《圣母》,都是真正相信“神”的人,她的信心感染了大家,但欲望也是会裹上“神”的外衣。值得看一看
这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》,第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影,主角,很难get到人物的灵魂的,而一旦有了那点东西,或多或少,就是一部好的传记,也是好的表演。
片子太无聊乏味,非常不喜欢这对扮仙夫妻的伪纪录片,虽然女主的表演非常出色。
焦点失真/只为表演而看,劳模姐是这几年所有奥斯卡影后的统一表演模板/用力过猛的表演让我想到香港的《翠丝》,劳模姐和加菲就像惠英红和姜皓文,都是好的演员,但都太用力/还是觉得影后应该是《平行母亲》or《世界上最糟糕的人》,但也不觉得劳模姐不应该,因为这是Oscar^_-
解除封控后影院第一刷!
这个片子值得一个奥斯卡影后?劳模姐的表演一直是一样的。
plain。。。我知道是劳模姐主演但看了一半我还在怀疑女主是不是她 太强了完全看不出呀
85年到22年,几十载春秋过,不变的是将军对黄土地的爱。
看“信”会让看的人得到宁静,宗教的事还是很难说,有时愚蠢有时有趣,不过宗教学竟然还是二级学科,说明不信者依旧众多,或许是件好事,who knows,3.5
劳模姐这部差点真没认出来,真的拼。。。感觉用圣经打嘴仗挺有趣的。。。
一边做事一边放背景里,三心二意看掉的,女主演得很好。我对基督教主题的故事(虽然这个是揭露黑幕),都不是特别感兴趣。传说还有两个创作中的音乐剧也是改编Tammy Faye的故事,一个由Elton John创作,一个由David Yazbek创作,都是大手笔,还真是受欢迎呢。
根据真人真事改编,从女主的视角讲述美国著名的电视布道者夫妇的崛起和陨落。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved